FAKTA: De omstridte paragraffer i offentlighedsloven

Et udvalg skal komme med forslag til at ændre den omstridte offentlighedslov fra 2014. Udvalget skal komme med status i anden halvdel af 2024.

Regeringen havde allerede varslet det. Men nu er Danmarksdemokraterne, De Konservative og De Radikale med til at nedsætte udvalget.

En kommission, et udvalg og eksperter har i årevis kæmpet for at få ændret loven, som er blevet kritiseret for at skabe lukkethed om politikernes arbejde.

Få her et overblik over den eksisterende offentlighedslov:

* Offentlighedsloven lægger rammerne for, hvad der kan søges aktindsigt i. Den er en adgang til dokumenter, der angår myndighedernes, ministeriers og folketingsmedlemmers arbejde.

* Ændringerne af offentlighedsloven blev vedtaget i 2013 af Venstre, Socialdemokratiet, De Radikale, SF og De Konservative. Loven trådte i kraft i 2014.

* Folketingets Ombudsmand har konkluderet, at offentlighedens adgang til aktindsigt er blevet væsentligt indskrænket med den nye lov.

* I 2020 anbefalede Ytringsfrihedskommissionen at ændre loven. I 2021 anbefalede en udredningsgruppe at ændre loven efter at have gennemgået regeringen og myndighedernes håndtering af coronaens indtog i Danmark.

* Det er især tre paragraffer, som har ført til store protester. De indskrænker alle adgangen til aktindsigt i ministrenes arbejde:

- Paragraf 22 blokerer for offentlighedens adgang til ministre og embedsmænds kalendere.

- Paragraf 24 giver mulighed for at blokere for offentlighedens indsigt i dokumenter, der udveksles på et tidspunkt, hvor det har betydning for embedsværkets rådgivning af en minister.

- Paragraf 27 kan mørklægge offentlighedens indsigt i dokumenter udvekslet mellem myndigheder, ministerier og folketingsmedlemmer.

Kilder: Justitsministeriet, Retsinformation.dk.

/ritzau/