Det viser en rapport fra Europa-Parlamentet, skriver Morgenavisen Jyllands-Posten onsdag.
Folketingets kontroludvalg - udvalget vedrørende efterretningstjenesterne - er i modsætning til langt hovedparten af de øvrige EU-lande udstyret med ganske få magtbeføjelser over for landets efterretningstjenester.
- Folketingets kontroludvalg er jo langt hen ad vejen en syltekrukke og et omsvøbsdepartement.
- Udadtil står udvalget som garant for en tilforladelig behandling af delikate sager, men reelt er det et skjold mod offentlig debat og kritik, siger Jørn Vestergaard, professor i strafferet ved Københavns Universitet.
Det danske kontrolorgan kan for eksempel ikke afkræve efterretningstjenesterne oplysninger, tvinge agenter eller chefer i tjenesterne til at afgive forklaringer eller iværksætte undersøgelser af tjenesternes brug af agenter.
Selv i tidligere diktaturer i Østeuropa, som for eksempel Ungarn, Bulgarien, Rumænien og Polen, har politikerne lettere ved at gribe ind over for efterretningstjenesterne, viser rapporten.
Kontroludvalget herhjemme består af én politiker fra hver af Folketingets fem største partier, og flere af medlemmerne kan godt genkende, at kontrollen begrænser sig til, hvad efterretningstjenesterne vælger at informere medlemmerne om.
- Vi er 100 procent afhængige af de oplysninger, som efterretningstjenesterne lægger frem for os, og vi kan ikke rejse sager over for efterretningstjenesterne, siger udvalgsmedlem Zenia Stampe (R) til Jyllands-Posten.
/ritzau/
Seneste artikler
Føler de bliver druknet: Først var der ingen bilag – så kom der 16
Tyve fældet, da vildmarksbad selv slog alarm
Bent gør det ikke for priserne, men fik én alligevel
Guide til aktiviteter i efterårsferien
Omfattende strømafbrydelse ramte dele af Falster
Mest læste artikler
Brand i sukkerfabrik
Tom bil på Farøbroen: Eftersøgning fortsætter mandag
Fundet livløs i rabatten: Cyklist fløjet til Rigshospitalet
Stjal 450.000 fra gymnastikfolk og tipsklub
Truede med at skyde bekendt: Fandt våben hos kvinde