IC4-rapport rejser flere nye spørgsmål

Farcen om IC4-togene fortsætter.

Sådan ser det ud, efter trafikordførerne Kristian Pihl Lorentzen (V) og Henning Hyllested (EL) har haft den såkaldte Atkins-rapport, hvor IC4-togenes tekniske problemer bliver sat under lup, til gennemsyn. Det skriver Ingeniøren.

- Det var bestemt ikke opmuntrende og har ikke mindsket min bekymring.

- Den rapport rejser flere spørgsmål, end den bevarer. Atkins-rapporten er efter min bedste overbevisning helt utilstrækkelig som IC4-beslutningsgrundlag, siger Kristian Pihl Lorentzen.

Han noterer sig, at der flere steder i rapporten advares om mulige fremtidige problemer og kan ikke forstå, hvordan man på den ene side kan erklære toget for grundlæggende sundt, mens man bagefter nævner "et sandt rædselskabinet af tekniske problemer"

- Den konklusion strider da mod al sund fornuft, siger Kristian Pihl Lorentzen.

Også hos regeringens støtteparti, Enhedslisten, stiller man sig tvivlende over for, om rapporten skaber tiltro til de skandaleramte toge.

- Vi er ved at undersøge, om vi tør fæste lid til Atkins-rapportens anbefalinger om IC4. Vi har bemærket, at der allerede nu er nogle kritiske bemærkninger til rapporten. Dem vil vi studere nærmere, siger Henning Hyllested

- Det er klart, at når man skal bevilge så mange penge til et i forvejen nødlidende projekt som IC4, vil man jo også gerne have en vis sikkerhed for, at man ikke fortsat hælder gode penge efter dårlige, lyder det fra trafikordføreren.

Begge trafikordførere vil bruge den kommende tid til at stille spørgsmål til transportminister Henrik Dam Kristensen (S) for at få svar på deres uafklarede spørgsmål.

/ritzau/

Hverken Venstre eller Enhedslisten mener, at Atkins-rapport om IC4-togenes fremtid er tilstrækkelig.

Offentliggjort Sidst opdateret