Klimaekspert: Sammenbrud havde været bedre

Et sammenbrud i klimaforhandlingerne i Cancun havde været bedre end den nuværende aftale.

Det mener Jørgen Henningsen, tidligere direktør og chefrådgiver i EU-Kommissionen og medlem af regeringens klimakommission.

Han kan slet ikke tilslutte sig vurderingen af resultatet i Cancun som "de små skridts sejr" og ser ingen som helst mulighed for, at der næste år i Sydafrika kan opnås en aftale som efterfølger for Kyoto-protokollen.

- Det samme gælder i 2012, hvor der skal være valg i USA. Det nuværende spor er en fortsættelse ud ad en blindgyde, så længe amerikanerne står udenfor, siger Jørgen Henningsen til Ritzau.

Efter hans opfattelser er en meget tættere kobling mellem klima- og energipolitikken en nødvendighed, såfremt det igen skal lykkes at få USA med på en bindende aftale.

Henningsen mener, at det sammenbrud, som han gerne havde set, ville have tvunget FN til at spole tilbage og tage udgangspunkt i klimakonventionen fra 1992.

- Den er nemlig ratificeret med nogle klare forpligtelser for industrilandene. Hvis konventionen i dag blev omsat til konkret politik på nøgleområderne, er jeg helt sikker på, at også kineserne ville kunne tilslutte sig. Men siden 1992 har vi ikke set reelle fremskridt, siger han.

Jørgen Henningsen understreger, at det ikke er hans natur at være pessimist.

- Men efter at have arbejdet med området i 20 år kan jeg konstatere, at min skepsis har vist sig at være mere realistisk end den begejstring, som mange andre går til emnet med, slutter han.

/ritzau/