Kold afvisning fra S af brugerbetaling

Socialdemokraterne afviser brugerbetaling. Det er ikke et farbart spor på den vej, som en række samfundsforskere tror, at Danmark vil bevæge sig ind på for at bevare velfærdssamfundet, fastslår finansordfører Morten Bødskov (S).

Han afviser også mere forsikring og opsparing, som et panel forudser i Berlingske.

- Et Danmark, hvor borgerne i langt højere grad forsikrer sig og selv sparer sammen til velfærdsydelserne, vil splitte Danmark. Det skærer benene væk under vores velfærdssamfund, siger Morten Bødskov.

Socialdemokraternes allierede i SF afviser også de forandringer, som blandt andet kan betyde betaling for hjemmehjælp, gebyr på lægebesøg, flere børn i privatskoler og flere sundhedsydelser, som betales af den enkelte borger.

I stedet peger de på planen "Fair Løsning", som de to partier har lavet sammen. Lidt længere arbejdstid og nogle hævede skatter er nogle af løsningerne på fremtidens udfordringerne for velfærdssamfundet ifølge planen.

Velfærdsordfører Astrid Krag (SF) vil dog sætte en grænse for, hvilke udlændinge der skal kunne få hjælp.

- Vi har jo alle sammen hørt historier om polske bærplukkere, der kommer nogle uger i sommerferien og så får ret til at få alle mulige ydelser med hjem, siger hun.

Hun vil tage den nærmere diskussion, når en arbejdsgruppe er færdig med at se på sagen. På forhånd afviser hun, at der kan blive indført et socialt optjeningsprincip ad bagdøren.

Velfærdsydelser skal være for dem, der bor mere permanent i Danmark, uden at grænsen er sat fast.

- For folk, der har deres liv i Danmark, skal vi holde fast i den danske model med den skattefinansierede velfærd, som har gjort Danmark til så stærkt et land, siger Astrid Krag.

Regeringspartierne, Venstre og Det Konservative Folkeparti, er uenige om brugerbetaling, som De Konservative gerne vil øge på nogle områder.

/ritzau/