Konservative skuffet over topmøde

Der er ikke meget hjælp til klimaet i den København-erklæring, som lørdag formiddag blev resultatet af klimatopmødet i København. Erklæringen er ikke bindende, og der er ikke indgået aftaler om CO2-reduktion.

- Det bedste kan være, at det bliver et springbræt til noget bedre. I forhold til konkret handling her og nu er der ikke noget i det her papir. Det giver ikke incitament til at gøre noget på den korte bane, og det er det, der er brug for. Jeg er ked af, at man ikke når længere, for det er så vigtigt. Vores succeskriterie var, at vi fik noget, der levede op til anbefalingerne fra FN's klimapanel og at man fik en bindende aftale. Det fik vi ikke, og det eneste positive er lige nu er, at man har et springbræt til at komme videre, selv om det kan virke uoverskueligt midt i skuffelsen, siger den konservative klimaordfører Per Ørum Jørgensen.

Ordføreren, der har fulgt forhandlingerne tæt, mener, at Kina blokerede for en aftale fredag.

- Kina var stopklods og sagde nej til alting. Det er klart, at USA også har et ansvar. Obama tog ikke lederskabet. Han kom alt for sent på banen. Han skulle have spillet ud med noget konkrete mål for to eller tre måneder siden, for det havde givet en acceleration, siger Per Ørum Jørgensen.

Spørgsmål: Har det danske formandskab gjort noget forkert.

- Nej, det synes jeg ikke. Platformen var der. Vi havde samlet hele verden i København, men lederne manglede modet til sidst. Alt var serveret efter et godt forarbejde, siger Per Ørum Jørgensen, der heller ikke vil kritisere Lars Løkke Rasmussen.

- Jeg vil ikke ind i en diskussion om Lars Løkkes rolle. Formandskabet har gjort det, der skulle til ved at levere scenen og muligheden for at få en ambitiøs aftale. Jeg tror, at alle, der har set Lumumba drøne rundt og lave scener, kan se, at det ikke er let at var være formandskab i sådan en forhandling, siger Per Ørum Jørgensen.

/ritzau/