LA: Venstres blokade-forslag var for vidtgående

Liberal Alliance håber fortsat, at partiet kan samle den borgerlige opposition bag et alternativt forslag til begrænsning fagforeningers mulighed for at gennemføre sympatikonflikter mod virksomheder.

Offentliggjort Sidst opdateret

Forslaget er lagt på bordet af Liberal Alliances arbejdsmarkedsordfører, Joachim B. Olsen, efter at Venstre og Dansk Folkeparti torsdag skød et højprofileret forslag om at begrænse fagbevægelsens blokaderet til hjørne på ubestemt tid.

- Vi støttede ikke Venstres og Dansk Folkepartis forslag, fordi det var et meget, meget, meget mere vidtgående forslag end det, vi kommer med her, siger Joachim B. Olsen.

- Deres forslag gik ind og blandede sig i hovedkonflikten, hvilket er meget fundamentalt. Vores forslag er meget moderat, og i øvrigt vil arbejdsmarkedets parter kunne få lov at se bort fra forslaget gennem frivillige aftaler, siger han.

Liberal Alliance vil gøre det umuligt for en fagforening at etablere sympatikonflikter mod en virksomhed, hvis under halvdelen af de ansatte er medlemmer af fagforeningen.

Men retten til at lave blokader skal stå urørt, understreger Joachim B. Olsen.

Forslaget er dog ikke uden faldgruber, siger Dansk Folkepartis arbejdsmarkedsordfører, Bent Bøgsted.

- Jeg er lidt tilbageholdende med det forslag. Jeg kan sagtens forstå det, men faren ved det er jo, at man risikerer ikke kunne lave blokade mod en udenlandsk virksomhed, hvor der ikke er nogen danske ansatte. De vil så blive urørlige i Danmark, siger Bent Bøgsted.

Men det er der tænkt på, påpeger Joachim B. Olsen.

- Det skaber ikke nogen problemer i forhold til det. Polske virksomheder kan jo allerede i dag komme herop, og vores forslag ændrer ikke på, om eksempelvis 3F kan få lov at lave en blokade, siger Liberal Alliances arbejdsmarkedsordfører.

/ritzau/