Lex Johanne-modstandere: Folk stemmer på vores politik

Sådan lyder det fra modstandere af det forslag, der ville have sikret partiets helt store stemmesluger ved det seneste valg, politisk ordfører Johanne Schmidt-Nielsen, en ny periode i folketinget uanset, hvornår der udskrives valg næste gang.

Hvis statsminister Helle Thorning-Schmidt vælger at trække valgdagen til det yderste, så kan Johanne Schmidt-Nielsen efter Enhedslistens nuværende rotationsregler ikke genopstille til en ny periode i Folketinget.

Det var det, som søndagens afstemning om det såkaldte "lex Johanne"-forslag kunne have forhindret, men det blev stemt ned med stort flertal af de delegerede.

En af modstanderne er Gunna Starck, der kalder forslaget "pinligt".

- Det handler om at give Johanne en ekstra periode, og jeg synes, man sælger ud af arvesølvet. Johanne var jo aldrig kommet ind, hvis det ikke var for rotationsprincippet.

Spørgsmål: Underkender du, at personer har betydning for, hvor vælgere sætter deres kryds?

- Ja, på en måde, for der kommer jo altid nye personer frem. Og så mener jeg også, at vores vælgere er særligt tænksomme og fokuserer på politikken, siger hun.

Spørgsmål: Vil det sige, at du kunne have fået lige så mange stemmer som Johanne Schmidt?

- Det tror jeg da ikke, jeg kunne, men jeg stiller jo heller ikke op.

Spørgsmål: Men i princippet burde du jo?

- Hvis man blev hypet og ført frem og så videre og så videre, så kunne man da sikkert. Jeg underkender ikke, at personer betyder noget, men jeg underkender, at det skal gå forud for princippet om, at politikken skal bære, siger Gunna Stark.

Også Hans Jørgen Vad var imod at frede Johanne Schmidt-Nielsen.

- Jeg har forholdt mig til, om det skulle sikre Johanne en ekstra runde. Rotationen er det særlige ved Enhedslisten. Kvaliteten er, at vi ikke låser os fast i personer, siger han.

/ritzau/