Minister afviser Cavlingkritik

Der bliver ikke lavet en ny undersøgelse af, hvorvidt 450-timers-reglen har fået flere danskere ud på arbejdsmarkedet, hvis det står til beskæftigelsesminister Inger Støjberg (V). Hun mener, at kritikken fra Dansk Socialrådgiverforening er uberettiget.

- Det er analyseinstituttet SFI, der har lavet rapporten, så hvis nogle har kritik af den metode, som rapporten er blevet til på baggrund af, må man rette den mod SFI. Men jeg synes ikke, den gamle rapport fra SFI er misvisende, siger Inger Støjberg.

Inger Støjberg mener ikke, at finanskrisen har ændret på betydningen af 450-timers-reglen. Selvom hun ved, at der er færre job at få nu, står reglen ikke til at ændre.

- 450 timers arbejde over to år svarer altså til en avisrute. Selvom der er krise, kræver det blot lidt mere af os alle sammen, siger Inger Støjberg.

Desuden mener ministeren, at reglen er med til at få mange indvandrere i arbejde, og derfor er det et nøglefundament, når det gælder integrationen af indvandrere i Danmark.

- Det her er uden tvivl et kærligt skub ud på arbejdsmarkedet for mange indvandrere. Så reglen har været en kæmpe succes, siger Inger Støjberg.

Kritikken er haglet ned over undersøgelsen af 450-timers-reglen, efter at journalist Jesper Tynell fra DR vandt Danmarks mest prestigefyldte journalistpris, Cavlingprisen, for at have afsløret, hvordan den daværende beskæftigelsesminister, Claus Hjort Frederiksen (V), handlede lovstridigt i en række sager, deriblandt også i undersøgelsen omkring, hvorvidt 450-timers-reglen fik flere danskere i arbejde.

/ritzau/

Beskæftigelsesministeren mener ikke, der er behov for at lave en ny undersøgelse af 450-timers-reglen. Hun forstår ikke kritik fra Dansk Socialrådgiverforening.

Offentliggjort Sidst opdateret