Ny CO2-redningsplan får hård medfart

Det er bedre end ingenting, mener Britta Thomsen.

- Det er en udvandet version, der giver nogle indrømmelser til modstanderne i EU-Parlamentet, men jeg er glad for resultatet. Tilbagetrækningen er ingen mirakelkur, men med afstemningen har vi forhindret et totalt kollaps af klimapolitikken, siger hun.

Afstemningen har vist, at EU stadig tør satse på den grønne omstilling trods økonomisk krise.

- Dagens resultat er et lille, men klart ja til spørgsmålet, siger hun.

Dan Jørgensen mener, at der stadig er store udfordringer, når det handler om kvotesystemer.

- Kvotesystemet er en grundsten i EU's klimapolitik. Og det er nu foreløbig reddet. Det er selvsagt ekstremt glædeligt, men træerne gror ikke ind i himlen.

Han forstår ikke, at aktører som DI ikke bakkede Connie Hedegaard op i sagen.

- Danmark er om nogen et land, der skal leve af grøn politik i EU. I fremtiden bør vi sikre en mindstepris på kvoter.

Miljøorganisationen Greenpeace giver ikke meget for onsdagens afstemning og mener, at kvotesystemet vil betyde, at virksomhederne fortsat vil bruge kul som energi.

- Planen genskaber ikke tilliden til kvotehandelssystemet. Det eneste, der batter, er, hvis Europakommissionen får vedtaget, at de 2,2 milliarder kvoter, der i 2020 vil være i overskud, helt fjernes fra systemet, siger Greenpeaces politiske klimadirektør, Joris den Blanken.

WWF Verdensnaturfonden er mere positiv og kalder afstemningsresultatet for en sejr for Connie Hedegaard, klimaet og fornuften.

- Kommissionens forslag er en start, men ikke en langsigtet helbredelse af kvotesystemet. Vi har hele tiden foreslået, at antallet af kvoter, der udskydes, ville være større, og så helst at kvoterne blev taget helt ud af markedet, hedder det i en udtalelse.

/ritzau/