Økonom: LO presser pris på øget arbejdstid

Behovet er der ikke lige nu. Men jo længere fagbevægelsen trækker den med at forhandle øget arbejdstid, jo dyrere risikerer det at blive i sidste ende.

Sådan lyder den korte version af økonomiprofessor Michael Svarers bud på konsekvensen af, at LO kæder høj ledighed sammen med lav lyst til at forhandle om, at danskerne skal arbejde mere.

- Jeg er enig i, at der konkret ikke er noget stort behov for at øge arbejdstiden lige nu, siger han med henvisning til, at LO's formand, Harald Børsting, siger, at det nok er begrænset, hvor meget folk vil have lyst til at arbejde mere, hvis der samtidig er høj ledighed.

- Vi har ikke behov i 2010 eller 2011 for markant øget arbejdstid. Det er en langsigtet ambition, siger Michael Svarer.

Men samtidig siger han, at det efter hans opfattelse ville være fornuftigt, hvis arbejdsmarkedets parter allerede nu var i fuld gang med at fremtidssikre arbejdsmarkedet og forberede sig på, at der om få år sandsynligvis vil mangle arbejdskraft.

- Det ville være rart allerede nu at have mekanismerne på plads, så de ikke først skal forhandle, når situationen opstår, siger han.

Forhandlinger senere i forløbet kan nemlig øge prisen for at få danskerne til at arbejde mere.

- Lige nu står lønmodtagersiden ikke så stærkt, fordi der er stigende ledighed. Hvis det ser markant bedre ud i 2012, og man så kommer med krav om, at folk skal arbejde mere, så vil de kræve lønforhøjelser. Og det vil så føre til forringet konkurrenceevne, siger, siger Michael Svarer.

Harald Børsting siger, at trepartsforhandlinger om øget arbejdstid kan gå i gang kort efter en eventuel rød valgsejr, og at forhandlinger om øget arbejdsudbud af arbejdskraft så kunne indgå i de førstkommende overenskomstforhandlinger derefter.

/ritzau/