Ombudsmand opruster mod ny offentlighedslov

Ifølge ombudsmanden kan der sættes spørgsmålstegn ved muligheden for at få aktindsigt, når det kommer til den omstridte regel om ministerbetjening.

Her er en sætning om, at muligheden for at undtage fra aktindsigt skal bruges så lidt som muligt, hvis der er tvivl om, hvorvidt der er tale om rådgivning af ministeren.

En tilføjelse, som justitsminister Morten Bødskov (S) har brugt som et væsentligt argument for, at den nye lov ikke vil mørklægge så meget, som kritikere af loven hævder.

- Man kan spørge, om det ligner en trylleformular mere end en realitet, for i de fleste tilfælde vil det formentlig være ganske klart, om der er tale om "ministerbetjening", siger Jørgen Steen Sørensen til Politiken.

- Og er der ikke tvivl om det, fører loven bare til, at man kan give afslag på aktindsigt, siger han.

Han fastslår desuden, at ombudsmandsinstitutionen vil styrke indsatsen for at kontrollere, at myndighederne lever op til den nye offentlighedslov.

- Vi vil opruste den del af vores virksomhed. Præcis hvordan og hvor meget er vi i gang med at overveje, siger han.

Ombudsmanden skriver i kronikken, at han også vil holde skarpt øje med de nye og kortere tidsfrister for, hvor lang tid myndigheder må bruge på at behandle en anmodning om aktindsigt:

- Vi vil holde myndighederne hårdt fast på at give offentligheden og medierne den ret, som følger af loven. Og at give den hurtigt. Det er et reelt og væsentligt problem for medierne i dag, at når man får aktindsigt, så får man det ofte for sent, og så er historien fløjet forbi.

Justitsminister Morten Bødskov (S) vil ikke kommentere indholdet i ombudsmandens kronik.

/ritzau/