Oversvømmelser til kandidat-debat

Oversvømmelser og store økonomiske tab for mange af landsdelens frugtavlere og landmænd gik ikke debatten forbi ved onsdagens store vælgermøde på Nykøbing F. Teater.

- Jeg er ked af at skulle sige det her. Men det eneste positive ved de her oversvømmelser er, at det også er gået ud over nogle sommerhusejere. Da vi lavede Grøn Vækst, var der ikke mange, der hørte på, hvad landbruget sagde – men nu er der kommet fokus på det. Jeg er derfor sikker på, at vi efter valget nu kan mødes og få lavet noget lovgivning på området, sagde René Christensen (O). Og blev ikke overraskende bakket op af Henrik Høegh (V).

- Jeg vedkender blankt, at også mit parti har været med til at lave noget lovgivning på det her område, som ikke har fungeret ordentligt. Jeg er derfor enig med René i, at vi skal have lavet den her vandmiljø-lovgivning om – og det skal gå hurtigt. Der skal noget mere kapacitet i vandløbene, lød det fra Henrik Høegh.

Se billeder - KLIK HER

Samtlige kandidater nægtede dog indledningsvis at svare på ordstyrer, Folketidendes chefredaktør Søren Knudsens, spørgsmål om, hvorvidt det er vigtigst at tage hensyn til miljøet eller landbruget.
- Så skarpt kan det nemlig ikke stilles op, pointerede kandidaterne overraskende enigt, mens Thomas Michelsen (I) uddybede:
- Landbruget bidrager til flere milliarder til landet. Og derfor er vi nødt til at finde en gylden middelvej på det her område.

Selv Enhedslistens Bente Borreskov undveg spørgsmålet fra Søren Knudsen om, hvad hun ville sige til landmanden, som ved oversvømmelserne har mistet en stor del af sin indtjening på grund af hensyn til miljøinteresser.
- Det er da enormt ærgerligt. Jeg har altid syntes, det var specielt at have et erhverv, der var afhængig af vejret. Men det gør det bare endnu mere nødvendigt, at vi reducerer vores CO2-udledning, sagde hun og understregede, at hun da godt kunne se det fornuftige i, at de kanaler, man har gravet for at inddæmme jordbrug, skal vedligeholdes.