R afviser direkte borgmestervalg

De Radikale anklager Dansk Folkeparti for "kortsigtet populisme", når VK-regeringens støttepart nu kræver direkte borgmestervalg. Kravet kommer efter efterårets kommunalvalg, hvor borgmestrene i en række kommuner blev valgt efter kup på kup, og hvor forudindgåede politiske aftaler i flere tilfælde viste sig ikke at være det papir værd, de var skrevet på.

Men De Radikales kommunalordfører, Johs. Poulsen, kalder det undtagelserne, som bekræfter reglen om, at systemet virker i langt de fleste tilfælde.

- En borgmester bør have et flertal - og gerne et bredt flertal - bag sig i kommunalbestyrelsen for, at det kan fungere. Og det fungerer faktisk i ni ud af 10 tilfælde. At der så er et par enkelte undtagelser bør ikke ødelægge det for alle de andre kommuner. Men det er jo netop Dansk Folkepartis ånd: Man tager altid et par enkelte tilfælde og vil så lave regler, som gælder for alle andre. Det er kortsigtet populisme, siger Johs. Poulsen.

Ifølge De Radikales kommunalordfører kan der dog være behov for at ændre den kommunale styrelseslov på ét punkt: Nemlig, at det bør være muligt at afsætte en borgmester i den fireårige valgperiode, hvis borgmesteren for eksempel ikke længere har flertal i kommunalbestyrelsen.

/ritzau/