Reform kan skabe en sump af kontrol og overvågning

Derfor skal det ikke længere kun være i ægteskaber, at kontanthjælpen afstemmes i forhold til partnerens indkomst. Men definitionen skal stå knivskarp, hvis man ikke vil ende i en overflod af spekulationer og kontrol, lyder det.

- Det her er en sump af kontrol og overvågning, så vidt jeg kan se. Det kan betyde, at vi får en stat, der opfordrer til at være endnu mere kontrollerende, fordi det her er noget, der inviterer til fusk, siger Ole Thyssen, professor ved Copenhagen Business Schools Institut for Ledelse, Politik og filosofi.

Som det ser ud i dag, mister man kontanthjælpen, hvis ens ægtefælle tjener over 28.000 kroner om måneder, hvis der er børn i forholdet. Uden børn ryger støtten ved 22.000 på lønsedlen.

I papirløse forhold får man fuld kontanthjælp uanset partnerens indkomst.

Ole Thyssen peger på, at det er utroligt svært for offentlige myndigheder at vide, hvornår mennesker er i et forhold eller blot er samboende.

- Hvordan kan man skelne mellem om eksempelvis studerende bor som par eller samboende? Og par kan jo sige, at de bare er venner. Det betyder, at for at få afklaret de forhold, så skal der jo en hulens masse kontrol til, siger professoren.

Han understreger, at han sagtens kan se logikken i, at ægtepar ikke skal straffes økonomisk for at være gift. Men han peger på, at en ny lov vil blive mødt af irritation.

- Jeg tror, at loven bliver meget svær at følge op. Skal man dokumentere, at man sover i hvert sit soveværelse? Det her fører til en massiv irritation og måske en lov, der ikke kan opretholdes, siger Ole Thyssen.

Når loven ifølge Ole Thyssen kan være nem at omgå, fordi kontrollen skal være så omfattende, kan det betyde et nederlag for regeringen.

- Det er altid lidt et fallitbo for en regering, hvis den vedtager love, som ikke rigtig møder opbakning og som er nemme at krænke. Love bliver lidt til grin, hvis de ikke kan følges op, siger han.

/ritzau/