Ifølge justitsministeren er ændringen uden betydning, mens Venstre mener, at lempelsen er til fordel for de kriminelle.
Stramningen betød, at de dømte skulle udvises efter afsoning af straffen, medmindre det "med sikkerhed" var imod internationale konventioner.
Det vil sige, at hvis der var tvivl om, hvorvidt en udvisning var i strid med konventionerne, skulle tvivlen ikke længere komme den kriminelle udlænding til gode.
Loven blev vedtaget af VKO-blokken samt S og SF. Men i januar i år skrev EU's justitskommissær, Viviane Reding, til justitsminister Morten Bødskov (S), at hun var "bekymret" for, om stramningen var i strid med EU's fri bevægelighed.
Bødskov svarede i februar, at reglerne ville blive ændret, og det sker nu. Et nyt lovforslag fjerner udtrykket "med sikkerhed" fra loven. Morten Bødskov mener, at stramningen var symbolpolitik uden effekt.
Den fremtrædende højesteretsadvokat Michael Juul Eriksen siger, at stramningen har ført til flere udvisninger.
- Det er helt klart slået igennem, siger han.
Daværende integrationsminister Søren Pind (V), der fik stramningen igennem i sommeren 2011, erklærer sig "dybt rystet over, at regeringen nu tager de kriminelle udlændinges parti".
- Jeg er også rystet over, at justitsministeren ligger under for en skrivelse fra EU-kommissæren al den stund, at det primært er ikke-EU-borgere, vi taler om, siger Søren Pind til Jyllands-Posten.
/ritzau/
Seneste artikler
Efter brandulykke: Sådan skal de ansatte hjælpes videre
Efter redegørelse: - Det kunne jeg have fundet på nettet
Takkehilsner nåede fra Nykøbing til Letland
Spøgelseshus lover gys: Nogle får et minde med hjem i bukserne
Kontrakter, webcam og ydmygelse: Tiltalt for at udsætte hustru for årelang kontrol
Mest læste artikler
Efter stor eftersøgning: Mand fundet livløs i vandet
Mand fundet død i Maribosøerne
DMI udsender varsel
Kommune hjemsender omstridt centerchef
Efter 69 år: Vil rive gigantisk vartegn ned