REGERINGEN OG STØTTEPARTIER GIVER STATSMINISTEREN EN NÆSE
Socialdemokratiets politiske ordfører, Rasmus Stoklund, betegner kritikken af statsminister Mette Frederiksens rolle i Minksagen som en proceskritik. Han mener ikke, at hun har begået fejl i forløbet.Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix
Socialdemokratiet mener ikke, at statsministeren har begået fejl i minksag. Det er proceskritik, mener S
Ritzau RitzauMorten Bank Frederiksen /ritzau/
OffentliggjortSidst opdateret
Et flertal bestående af regeringen og dens støttepartier giver statsminister Mette Frederiksen (S) en næse for hendes rolle i Minksagen.
En næse er et udtryk for, at et flertal i Folketinget udtaler kritik, men det har ingen praktiske konsekvenser.
Samtidig med at flertallet giver en næse til statsministeren, konstateres det også, at der ikke er grundlag for en rigsretssag mod statsministeren.
Næsen er en følge af beretningen fra Minkkommissionen, der blev præsenteret i sidste uge.
Adspurgt om statsministeren, hvad statsministeren skulle have gjort anderledes, svarer Socialdemokratiets politiske ordfører, Rasmus Stoklund:
Annonce
- Nu lægger statsministeren op til at ændre en række processer. Derfor mener vi, at næsen er det relevante redskab. For det er en proceskritik. Det er netop ikke et spørgsmål om, at der er foregået noget uagtsomt eller forsætligt.
Spørgsmål: Mener du, at statsministeren har begået fejl?
- Nej, jeg mener, at statsministeren har et overordnet politisk ansvar for det forløb, der har været.
Også tidligere fødevareminister Mogens Jensen (S) modtager kritik for sin rolle.
Selv om Mogens Jensen i sin tid gik af som minister, giver både SF's Karina Lorentzen og Enhedslistens Peder Hvelplund udtryk for, at de føler det nødvendigt at udtale en særlig kritik af ham alligevel.
Teknisk set er der tale om en indstilling fra Granskningsudvalget, der er et underudvalg til Udvalget for Forretningsorden.
Indstillingen indeholder dog opbakning fra et flertal, og derfor skal den blot formelt vedtages af Udvalget for Forretningsorden.
Oppositionen støtter ikke op om indstillingen og næsen, fordi partierne i oppositionen mener, at uvildige advokater skal vurdere, om der er grundlag for en rigsretssag mod statsministeren.
De Radikales politiske ordfører, Andreas Steenberg, gentager, at De Radikale ikke mener, at der er noget at komme efter juridisk. I stedet kræver partiet, at der udskrives et folketingsvalg inden 4. oktober.
- Der er brug for en ny regering, der breder magten ud i stedet for at centrere den om sig selv, siger han i en skriftlig kommentar.
Annonce
- Såfremt statsministeren ikke har udskrevet folketingsvalg inden Folketingets åbning den 4. oktober 2022 vil Radikale Venstre møde regeringen med et mistillidsvotum
Minkkommissionen fandt, at regeringen på et pressemøde, hvor den oplyste, at alle mink i Danmark skulle aflives, havde udført "grov vildledning" af offentligheden og minkavlerne.
Der var nemlig ikke hjemmel til at kræve alle mink aflivet.
Statsministeriet fik i beretningen kritik for at have skabt en forceret proces, som ministeriet burde have indset øgede risikoen for fejl.
Minkkommissionen skulle som vanligt for kommissioner ikke tage stilling til politikernes ansvar. Kun embedsmændenes.
Politikernes ansvar er op til Folketinget.
Bliv klogere på en politisk næse her:
* En næse er den populære betegnelse for en kritik af en politikers handlinger.
* En politiker, en embedsmand eller en myndighed kan for eksempel få en næse for at begå fejl i sagsbehandlinger eller for at tage beslutninger mod bedre vidende.
* Statsrevisorerne kan også give næser til ministre, ministerier, styrelser og tilsyn på baggrund af rapporter fra Rigsrevisionen.
* Næser får sjældent parlamentariske eller andre politiske konsekvenser. Derimod kan et flertal i Folketinget tvinge en minister til at gå af ved at udtrykke et mistillidsvotum.
* Rekordholderen af næser er tidligere udenrigsminister Uffe Ellemann-Jensen (V), der blev tildelt 80 næser. Størstedelen på grund af fodnotepolitikken, hvor et flertal i Folketinget pålagde ham at tage forbehold i Nato-samarbejdet. Det brød han sig ikke om, så han kaldte det "hædersnæser".
* Betegnelsen "en næse" kommer formentlig af det gamle ord "nesæ", der betød skam eller vanære.
Seneste artikler
Færgesagen vil ikke dø: - Ro og robusthed får vi i hvert fald ikke
Kasper Roug om milliarddyr gasledning: - Jeg ville gøre det hele igen
Claus Meyers vilde opråb: Lad os sejle fra Oreby til Askø
Jakob i triumf: - Det er min karrieres højdepunkt. Jeg var lige ved at tude
Kraftig regn kan blive ledsaget af stærke vinde og torden
Mest læste artikler
Nakskov Sukkerfabrik lukker
Sukkerdirektør svarer: Hvad nu med Nakskov og Nykøbing?
Klimaminister tager afstand fra gasrør til Lolland efter lukket fabrik
Hotel Falster bliver del af Dancenter-koncern
- Et godt tidspunkt