Regeringen vil mødes fast med arbejdsmarkedsparter om store emner

Statsminister Mette Frederiksen (S), udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (M) og fungerende forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) skriver i en kronik, at det er værd at overveje, om ikke man skal formalisere samarbejdet mellem regering, fagbevægelse og arbejdsgivere. Foto: Emil Nicolai Helms/Ritzau Scanpix

Holdbare svar på udfordringer om tilbagetrækning og mangel på arbejdskraft findes i trepart, mener regeringen.

Offentliggjort Sidst opdateret

Regeringen vil nedsætte en permanent trepartsinstitution for at sikre en løbende dialog med arbejdsmarkedets parter om de store temaer, der er vigtige for samfundet.

Der fortæller fungerende forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V).

Han har kort før 1. maj-talerne skrevet en kronik i Politiken sammen med Mette Frederiksen (S) og Lars Løkke Rasmussen (M) om overenskomstforhandlinger, der blev landet trods svære betingelser:

- Derfor er det værd at overveje, om der ikke er grobund for et mere formaliseret samarbejde mellem regering, fagbevægelse og arbejdsgivere.

De tre partier i regeringen følger med kronikken op på en enkeltstående sætning i regeringsgrundlaget. Heri lød det, at man ville "tage initiativ til en permanent trepartsinstitution".

Regeringen vil inden sommerferien invitere arbejdsmarkedets parter til et møde om etablering af et sådant samarbejde.

Troels Lund Poulsen forestiller sig en fast årlig mødekadence med et møde i kvartalet.

- Så sætter man sig med de respektive ministre og bruger nogle kræfter på at diskutere temaer, som kan være vigtige for regeringen, men som også kan være vigtige for lønmodtagere og arbejdsgivere.

- På den måde kan man også bedre følge op, end når man mødes ad hoc. Med en fast mødestruktur tvinger det dem, der sidder ved bordet, til at følge op på de ting, man har aftalt tidligere. Det giver en helt anden dynamik, siger han.

Udmeldingen kommer, få måneder efter at regeringen satte forholdet til fagbevægelsen i brand med afskaffelsen af store bededag og hældte yderligere benzin på bålet ved at afvise en trepartsforhandling om samme.

- Når det ikke skulle aftales i en trepart, er det, fordi regeringen jo også er en regering, der kan tage politiske initiativer selv.

- Det er ikke sådan, at vi lægger op til, at regeringen ikke kan tage nye politiske initiativer, uden at det er drøftet i en trepart. Det er ikke enten eller, det er både og, siger Troels Lund Poulsen.

I modsætning til meldingen om afskaffelse af store bededag, så tog hele fagbevægelsen - og arbejdsgiverne - godt imod regeringens initiativ om en permanent institution, hvor den danske models tre parter samles.

Det er ikke mindst mangel på arbejdskraft, der er udpeget som den altoverskyggende udfordring i de kommende år.

Frederiksen, Rasmussen og Poulsen henviser til "Fælleserklæringen" fra 1987. I den blev arbejdsmarkedets parter enige om at øge de private opsparinger gennem ordninger for arbejdsmarkedspensioner.

- Aftalen dengang var udtryk for en ansvarlighed, som vi alle bør prise os lykkelige over, skriver de.

Se bare til Frankrig, påpeger de. Her har en beslutning om senere pensionsalder udløst stor vrede i befolkningen.

- Vi skal sikre, at vi fortsat har en løbende dialog om, hvordan vi fornyer velfærdssamfundet, uden at det fører til social uro og destabilisering.

- Det her er også et supplement til, at hvis ting låser sig fast på Christiansborg, så kan man gå ind i et andet lokale, hvor der potentielt kan findes andre løsninger, forklarer Troels Lund Poulsen.

De tre partispidser mener, at "eftertiden må vurdere", om de kommende beslutninger kan måle sig med andre store beslutninger på en historisk skala.

- At afskaffe store bededag rækker næppe i den henseende, skriver de om den upopulære beslutning.

/ritzau/