Retsudvalg blev vildledt om Christiania-besøg

Begrundelsen var, at Pia Kjærsgaards (DF) deltagelse ifølge PET ville gøre besøget farligere for alle udvalgets medlemmer og kræve flere betjente.

Men udvalgets 30 medlemmer fik en helt anden forklaring på, hvorfor besøget skulle flyttes, skriver Berlingske på baggrund af dokumenter og e-mails, som avisen har gennemgået efter Jakob Scharfs afgang som chef for Politiets Efterretningstjeneste (PET).

Ifølge en mail fra daværende udvalgsformand Anne Baastrup (SF) måtte besøget udskydes, fordi daværende politidirektør i København, Johan Reimann, var forhindret i at deltage i et tilstødende møde. Hun nævnte hverken Christiania eller Pia Kjærsgaard.

- Det tyder på, at retsudvalget er blevet vildledt. At vi har fået decideret forkerte informationer og en decideret forkert begrundelse for, at vi ikke kunne komme på Christiania den dag, siger Enhedslistens retsordfører, Pernille Skipper, til Berlingske.

Venstres retsordfører, Karsten Lauritzen, mener også, at Morten Bødskov i samarbejde med Anne Baastrup har vildledt retsudvalget.

Anne Baastrup erkender, at mailen var upræcis. Hun forklarer den med, at justitsministeren havde ladet forstå, at det ikke var en god idé at videreformidle oplysningerne.

Justitsminister Morten Bødskov siger, at retsudvalget ganske rigtigt ikke har ikke fået indblik i det trusselsbillede, som lå bag udskydelsen.

- Men det er der en grund til, nemlig at jeg ikke mente og stadig ikke mener, at de oplysninger skal videregives, fordi det vil kompromittere efterretningstjenestens kilder og efterretninger, som er dens hjertekule, siger han til Berlingske.

Først 7. juni sidste år blev besøget på Christiania gennemført.

/ritzau/