Røde Kors afviser u-landsforslag fra DF

Det er en rigtig dårlig idé, som Dansk Folkeparti (DF) foreslår, at koncentrere udviklingshjælpen, så højst tre, måske kun et enkelt udviklingsland modtager hele den danske støtte.

Det siger Anders Ladekarl, generalsekretær i Dansk Røde Kors.

Regeringen arbejder allerede ud fra en strategi om at skære antallet af modtagerlande ned fra 26 til 15. Men det er slet ikke tilstrækkeligt, siger DF's udenrigsordfører, Søren Espersen, til Morgenavisen Jyllands-Posten.

- Vi bør koncentrere og målrette ulandsbistanden endnu mere. Hvis vi f.eks. koncentrerede os 100 pct. om et land som Tanzania, ville det blive langt mere effektivt end i dag, hvor måske 60-70 lande hjælper Tanzania, erklærer Søren Espersen.

Men argumentet holder ikke, lyder det fra Anders Ladekarl.

- I dag udgør ulandsstøtten 45 pct. af statsbudgettet i Tanzania. Hvis vi skal koncentrere hele vores bistand om dette ene land, bliver andelen langt større.

- Og så kommer vi til at modarbejde hele grundtanken bag vores politik, nemlig at bistanden skal hjælpe disse nationer til i stigende grad at klare sig selv, vurderer generalsekretæren.

Desuden henviser Anders Ladekarl til den arbejdsfordeling, som er aftalt mellem de lande, der yder giver bistanden.

- Det giver rigtig god mening, at hvert uland har flere forskellige donorer, da intet enkelt land som hovedregel sidder inde med den højeste ekspertise inden for alle områder af ulandsstøtten, tilføjer han.

Ladekarl afviser også det synspunkt, han læser bag DF's forslag, nemlig at bistanden ikke virker, som den gives i dag.

- Det modbevises af to friske rapporter. Her står der bl.a., at 400 millioner er kommet ud af fattigdommen, ligesom dødeligheden blandt mødre i Afrika er halveret.

- Langt hen ad vejen som følge af den udviklingsbistand, der er ydet gennem de seneste 10 år, slutter Anders Ladekarl.

/ritzau/