S og SF frygter nye forsvarsbesparelser

Ingen kasernelukninger, ingen besparelser på missionen i Afghanistan og Prinsens Musikkorps får ikke frataget så meget som en tuba.

Selvom partierne bag forsvarsforliget er enige om besparelser for 1,4 milliarder kroner, så er det langt fra nok, mener SF's forsvarsordfører Holger K. Nielsen.

- Vi har sagt ja til aftalen, men man skubber problemerne foran sig, så om to år skal man igen se på, om der skal lukkes kaserner, skæres ned på værnepligten og Afghanistan. Det er uansvarligt, siger Holger K. Nielsen.

Han tror samtidig, at aftalen er for optimistisk i forhold til at hente besparelser på at udlicitere opgaver i forsvaret. Derfor vil der om kort tid blive behov for nye nedskæringer, mener han.

Også Socialdemokraternes forsvarsordfører, John Dyrby Paulsen, frygter, at der igen kan komme historier om rod i forsvarets økonomi.

- For mig er der ikke nogen garanti for, at forsvarets økonomi nu holder. Der kan sagtens være regnet galt. Det har vi set flere gange under forhandlingsforløbet, og det er min største frygt, at forudsætningerne for implementeringsplanen vil vise sig heller ikke at holde, siger John Dyrby Paulsen.

Han er dog tilfreds med, at besparelserne friholder soldaterne i Afghanistan. Samtidig giver aftalen de ansatte i forsvaret ro:

- Medarbejderne har ikke vidst, om de er købt eller solgt. Nu ved de i hvert fald, hvad planen er, siger John Dyrby Paulsen.

Forsvaret forventer, at der skal nedlægges 600 stillinger som følge af besparelserne. Håbet er dog, at det kan ske ved naturlig afgang.

Partierne skal mødes til en midtvejsevaluering af forsvarsforliget i 2012, og her er der enighed om, at kasernelukninger igen vil komme på bordet.

/ritzau/