SF-kender: Presset Krag skærper retorikken

Den skærpede retorik er et udtryk for, at Krag står dårligt i kampen om at blive formand for SF, siger Hans Mortensen, politisk journalist på Weekendavisen og forfatter til en bog om SF.

- Krag og hendes støtter er presset. De troede, at valgkampen ville blive let. Men de har ikke gjort det fodarbejde, der skulle til, når et stort set ukendt folketingsmedlem kan blive favorit til formandsposten, siger han.

Angrebet fra Astrid Krag kommer under en debat mellem de to formandskandidater, hvor Krag siger, at når Annette Vilhelmsen kritiserer regeringens politik på flere centrale områder, "så må jeg sige, at jeg tror, at regeringsprojektet er truet."

Hans Mortensen mener ikke, at Annette Vilhelmsens linje kan true regeringensprojektet, for Vilhelmsen har ikke været mere kritisk over for projekteret, end Krag har været.

- Krag-fløjen ønsker at vise, at Annette Vilhelmsen tidligere har været kritisk, og at det, Vilhelmsen virkelig vil, er en linje, som gør, at SF ikke kan være i regeringen, siger han og fortsætter:

- Problemet er ikke, at Vilhelmsen vil trække SF ud af regeringen, men at hun måske kommer til at skuffe sine tilhængere, fordi meget af det, de ønsker sig, ikke kan gennemføres, fordi SF ikke har styrken til det i regeringen, siger Hans Mortensen.

Det er dog ikke lykkes foreløbigt at få Vilhelmsen til at fremstå regeringskritisk, lyder analysen. Og nu hvor Astrid Krag er trængt i kampen om formandskabet, vælger hun derfor at skærpe retorikken.

Men Hans Mortensen tror ikke, at det vil gavne hende i kampen.

- Medlemmerne af SF vil reagere negativt på en optrapning, og det kan vise sig at være en fejl at skærpe tonen, fordi der er en forestilling om, at alle i partiet er enige, og at kandidaterne ikke må tale negativt om hinanden, siger han.

/ritzau/