SF: Konservative ministre er skurkene

- Det minder om et uigennemtænkt hasardspil, der i den sidste ende har kostet skatteyderne over en millard kroner.

Det siger SF's retsordfører, Karina Lorentzen, i en kommentar til Rigsrevisionens rapport om den digitale tinglysning.

Partiet placerer både justitsminister Lars Barfoed (K) og hans konservative forgængere på posten, Lene Espersen og Brian Mikkelsen, i rollen som hasardspillere.

Karina Lorentzen taler om en hasarderet implementeringsplan, "hvor risikoen var kendt og godkendt på højeste politiske plan".

SF vil imidlertid ikke tage stilling til, om de borgere, som det er gået ud over, kan gøre krav på erstatning.

- Kammeradvokaten skal tage stilling til dette væsentlige spørgsmål, og i en sådan situation synes jeg, det vil være forkert, hvis politikerne kommer med vurderinger, der kan tolkes, som om vi prøver at foregribe den indstilling, som er på vej, siger Karina Lorentzen til Ritzau.

I begyndelsen af året foreslog SF, at Folketinget nedsatte et hurtigt arbejdende udvalg, der skulle se på, hvordan man kunne yde kompensation til borgere, som kom i klemme, fordi det ny system til tinglysning ikke fungerede.

- Vi havde ellers fået flertal for forslaget, men i sidste øjeblik sprang Dansk Folkeparti i målet, forklarer Karina Lorentzen.

SF kræver justitsminister Lars Barfoed (K) i samråd. Det sker for at få ham til at redegøre for ministeriets rolle i processen, da det pludselig kunne lade sig gøre at skære i personalet fra "dag 1".

Den oprindelige tidsplan pegede på en effektiviseringsgevinst, tre måneder efter at den digitale tinglysning var trådt i kraft.

/ritzau/

SF mener, at skiftende konservative justitsministre kendte alt til risikoen ved den "hasarderede implementeringsplan", da digital tinglysning blev indført.

Offentliggjort Sidst opdateret