SF om kovendinger: Tiden har ændret sig

Venstres integrationsordfører, Karsten Lauritzen, forsøger blot at fjerne fokus fra, at regeringen har måtte udskyde dens ghettoudspil.

Og der er grunden til, at V-ordføreren søndag eftermiddag gik til angreb på SF's og S's nye ghettoudspil med anklager om, at SF tidligere har stemt imod fire af forslagene i udspillet.

Sådan lyder modsvaret fra SF's retsordfører, Karina Lorentzen, der dog ikke direkte afviser Lauritzens beskyldninger.

Hun erkender med andre ord, at SF tidligere har stemt imod fire af forslagene.

- Hvis vi tager forslaget om videoovervågning i ghettoområder, så er det rigtig nok, at vi stemte imod det i 2007. Men sidste år var der et forslag om at overvåge i boligområderne, og det stemte vi altså ja til, siger hun.

Ligesom Karina Lorentzen tilføjer, at forslaget om, at unge eksempelvis skal kunne blive sat til at vaske deres graffiti væk, er led i en større pakke, hvor unge gerningsmænd skal kunne konfronteres med deres ofre.

Spørgsmål: Men ikke desto mindre har han vel en pointe i, at fire af jeres nye forslag er noget, I tidligere har stemt imod?

- Jamen det er jo rigtigt, men noget af det er jo gammelt. Fra 2004 og 2002. Og man må jo sige, at tingene har udviklet sig gevaldigt siden da.

Spørgsmål: Er det ikke mest SF, der har forandret sig?

- Det tror jeg ikke. Jeg tror bare, at vi forsøger at italesætte tidens problemer. Og det, vi ser i de her dage, er altså, at der er nogle problemer med parallelsamfund i visse boligområder.

Spørgsmål: Men det var der vel også dengang?

- Jeg tror ikke på samme måde, som vi ser nu, siger Karina Lorentzen.

/ritzau/