Sikkerhed retfærdiggør ikke burkaforbud

Hensynet til trafiksikkerheden er ikke et argument for at indføre et offentligt burkaforbud, sådan som De Konservative påstår. Det siger lektor i forfatningsret ved Københavns Universitet Jens Elo Rytter.

- Der er slet ingen begrundelse for et generelt burkaforbud. Men der kan være saglige grunde, der nødvendiggør, at man overvejer, om det at have burka på påvirker trafiksikkerheden, siger han.

Mandag udtalte justitsminister Brian Mikkelsen (K), at burkaklædte kvinder kan udgøre en fare i trafikken. Tirsdag trækker han i land. Sikkerhedsspørgsmålet er ikke det centrale i burkaforslaget.

- Det er ikke noget reelt problem. Det var Naser Khader, der gjorde opmærksom på det. Jeg har ikke nogen erfaringer med det, men det siger sig selv, at hvis man ikke kan se ud af ruden, når man kører, så er det til fare for andre trafikanter, siger Brian Mikkelsen.

I dag er der ingen love, der sætter grænser for chaufførers hovedbeklædning. Men det betyder ikke, at man ikke kan retsforfølge en chauffør, der er skyld i en ulykke som følge af sin hovedbeklædning. Det oplyser Anette Arnsted, kontorchef i Justitsministeriets færdsels- og våbenkontor.

- Der findes en generel bestemmelse i Færdselslovens paragraf 3 om, at man skal optræde hensynsfuldt og udvise agtpågivenhed, så der ikke opstår fare. Men der er ikke nogen særlig burkabestemmelse, siger hun.

Jens Elo Rytter tvivler på, at et generelt burkaforbud overhovedet kan lade sig gøre.

- Jeg vil fastholde, at det både er et uproportionalt og diskriminerende indgreb i folks religionsfrihed og privatliv, siger han.

/ritzau/