Søren Pind dropper opgør mod EU-domme

Antallet af borgere, der får opholdstilladelse på baggrund af en række EU-domme på udlændingeområdet, er så lavt, at det er unødvendigt at tage et opgør med EU-domstolen om afgørelserne.

Det mener integrationsminister Søren Pind (V), skriver Politiken mandag.

Ministeren lovede i sidste uge at gennemgå konsekvenserne af alle EU-domme. Redegørelsen er nu klar og skønner, at der sidste år blev givet godt 900 opholdstilladelser på baggrund af EU-domme ud af i alt 59.000 opholdstilladelser.

- Jeg mener ikke, man på nogen måde kan sige, at de hidtidige love har undergravet dansk lovgivning. Jeg har vanskeligt ved at se problemet, siger Pind.

Dansk Folkeparti kan dog stadig se problemet.

- Vi vil være herre i eget hus, og det er vi ikke, når Søren Pind og regeringen siger, at vi bare skal skrive under på dommene, siger næstformand Peter Skaarup.

Han forventer, at pointsystemet for familiesammenføringer bliver justeret, så de seneste domme ikke bliver genveje til opholdstilladelse.

Søren Pind mener dog, at Danmark også skal følge den nye såkaldte Zambrano-dom, hvor der gives opholdstilladelse til en forælder fra et tredjeverdensland, hvis hans eller hendes barn er dansk statsborger.

- Selvfølgelig følger vi EU-domme. Og derfor skal vi i sagens natur også følge den dom, siger integrationsministeren til avisen.

Dommen vil ellers få langt større konsekvenser end den meget omdiskuterede Metock-dom fra 2008, vurderer EU-ekspert Peter Starup fra Syddansk Universitet:

- Man må antage, at Zambrano-dommen vil give en stor vækst i antallet af opholdstilladelser. Metock har stort set ingen betydning, men blev blæst op i medierne. Zambrano derimod vil få en meget stor betydning de næste mange år, siger han.

/ritzau/