Den danske hovedstad blev placeret i midterfeltet foran byer som Los Angeles, Rom og Lissabon, men tallene bag opgørelsen er behæftet med store usikkerheder, skriver Ingeniøren på sit nyhedssite, ing.dk.
Målingen af de såkaldte PM 2,5 partikler - der baserer sig på tal fra 2001-2006 - er nemlig foretaget i en ganske pæn afstand fra de københavnske gader, nemlig med satellit, skriver ing.dk.
- Estimaterne er bygget på en ny og meget avanceret model. Men det må stadig forventes, at teknikken, brugt af Van Donkelaar og hans kolleger (som har udviklet målemetoden, red.), vil over- eller underestimere mængden af PM 2,5 partikler med 25 procent eller mere på grund af usikkerheder og antagelser, skriver OECD i metodebeskrivelsen af målingerne.
Med en usikkerhed på op mod 25 procent kan partikelforureningen i København dermed være lige så lav som i Minneapolis eller Boston. Eller den kan være lige så slem som i New York eller Frankfurt.
Grunden til, at man bruger satellitmålinger, er ifølge OECD, at der ikke findes målestationer for partikelforurening i en række udviklingslande, der også er blevet undersøgt i forbindelse med målinger af partikelforurening, skriver ing.dk.
I EU bruger man jordbaserede målinger af partikelforureningen. Her viser de gennemsnitlige tal for perioden 2007-2009, at Danmark som helhed ligger placeret syvende bedst, skriver ing.dk.
/ritzau/
Seneste artikler
Føler de bliver druknet: Først var der ingen bilag – så kom der 16
Tyve fældet, da vildmarksbad selv slog alarm
Bent gør det ikke for priserne, men fik én alligevel
Guide til aktiviteter i efterårsferien
Omfattende strømafbrydelse ramte dele af Falster
Mest læste artikler
Brand i sukkerfabrik
Tom bil på Farøbroen: Eftersøgning fortsætter mandag
Fundet livløs i rabatten: Cyklist fløjet til Rigshospitalet
Stjal 450.000 fra gymnastikfolk og tipsklub
Truede med at skyde bekendt: Fandt våben hos kvinde