Strammere 24-års-regel kan diskriminere

Danmark kan tabe en sag ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, hvis 24-års-reglen udelukkende strammes for indvandrere fra ikke-vestlige-lande.

Det siger chefjurist Jacob Mchangama fra den borgerlige tænketank Cepos. Han henviser til Hollands model for familiesammenføring, som bygger på en risikovurdering af, hvor der er størst risiko for tvangsægteskab.

- Det kan blive et problem med diskrimination, hvis man direkte sondrer mellem vestlige og ikke-vestlige indvandrere. Man skal bygge det på objektive kriterier, siger Jacob Mchangama.

- Hvis man skal være på endnu sikrere grund, skal man bygge det på arbejdserfaring og uddannelsesgrad, siger han.

Canada stiller objektive krav til indvandrere om, at de har en særlig uddannelse eller kvaliteter, før de kan komme i betragtning som indvandrere. Dermed kan folk fra hele verden komme til, men særlige nationaliteter diskrimineres ikke, påpeger Jacob Mchangama.

- Så kan det være, at man får flere indvandrere fra vestlige end ikke-vestlige lande, men man afskærer dem ikke bare på grund af herkomst, siger han.

Dansk Folkeparti foreslår at give dispensation fra 24-års-reglen til familiesammenføring for unge fra vestlige lande, og det forslag får opbakning fra Venstre.

/ritzau/

Det er diskriminerende at stramme 24 årsreglen for at holde folk fra ikke-vestlige lande ude. Det kræver objektive kriterier, siger chefjurist Jacob Mchangama

Offentliggjort Sidst opdateret