Syv skarpe til medskaber af tv-serien 1864: Ingolf Gabold

Den tidligere DR-dramachef Ingolf Gabold har skabt røre med indrømmelser om dramaserien "1864", som han i Politiken kalder for et politisk indlæg i debatten om Danmark som nationalstat og et slag mod Dansk Folkeparti.

Her er syv spørgsmål til den tidligere dramachef:

* Hvorfor er det nødvendigt at tage politiske diskussioner i dansk dramatik?

- Kunst har et budskab, som går langt hinsides den form for teknikaliteter, der handler om, hvorvidt vi skal have sænket et skatteloft eller have mere i SU. I kunst diskuterer vi politik på en anden måde i et lidt større rum.

- Lad mig bare give et eksempel fra et politisk stykke dramatik, som er meget gammelt: Henrik Ibsens "Et dukkehjem", hvor Ibsen tager den store diskussion om kvinden og hendes stilling i ægteskabet og samfundet.

- Al stor dramatik har en politisk åre, det er uundgåeligt.

* Skal man ikke være mere balanceret som public service-station?

- Det ved gud, vi skal. Men nu skal vi ikke være balanceret i alt, vi laver.

- Vi skal være balanceret over en længere periode. Men vi har lov til ikke at være balanceret over otte søndage.

* Skulle man så ikke stræbe efter at lave en serie, der tog et andet synspunkt op over otte søndage? Eksempelvis de frie markedskræfter?

- Jo bestemt, det tager de jo i princippet op i den serie, der går nu om søndagen, der hedder "Bedrag".

* Der kan man så argumentere for, at de, der tror på kapitalismen, er kriminelle?

- Vi ved det ikke endnu, nu må vi jo se. Men det kræver jo, at der kommer nogle dramatikere og nogle kunstnere, der kommer med en god idé.

- Det er måske også en misforståelse ude i befolkningen, at jeg sætter mig ned og beder Ole Bornedal om at lave et stykke dramatik, der giver DF en på frakken. Sådan foregår det ikke.

- Det foregår sådan, at forfatterne kommer og siger, jeg vil gerne lave en serie, der handler om sådan og sådan. Og så sidder jeg og spiller bold med dem, indtil vi bliver enige.

* Men er det så, fordi der ikke kommer forfattere, der vil lave noget ud fra et andet politisk synspunkt?

- Jeg har i hvert fald ikke set det.

* Er det ikke lidt nemt at sige de her ting nu? Kunne du ikke have sagt det, da serien havde premiere, så folk kunne se den ud fra nogle præmisser, de kunne gennemskue?

- Det, jeg ville kunne have sagt, er: Vi har i øjeblikket en debat om danskhed og europæiskhed, og det mener jeg, at det her stykke dramatik vil bidrage til.

Der kunne jeg da godt have gjort, men sådan plejer vi ikke at gøre.

* Ærgrer debatten om 1864 dig?

- Det ærgrer mig virkelig, at vi ikke fik den debat i befolkningen, som "1864" skulle have skabt. Fordi den blev lukket ned, før serien blev sendt, af Dansk Folkeparti ved Søren Espersen og frem for alt vores nuværende formand for Folketingets Præsidium (Pia Kjærsgaard, red.) Det, synes jeg, var skammeligt.