Tidligere sager belaster Rønns forklaring

Integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) modsiger sig selv og sit ministerium med sin forklaring om, at hun ikke stillede sagerne om statsborgerskab til statsløse i bero, men i stedet lod sine embedsmænd forsætte med at give ulovlige afslag.

Det skriver Jyllands-Posten.

Ministeren har forklaret, at hun på grund af Folketingets Ombudsmand ikke måtte stille sagerne i bero, mens man undersøgte, hvordan sagsbehandlingen kunne lovliggøres.

Den forklaring strider imidlertid imod den praksis, som ministeren og udlændingemyndighederne har fulgt i andre sager.

Det viser en gennemgang, som Morgenavisen Jyllands-Posten har foretaget af sager omtalt på ministeriets egen hjemmeside.

I flere andre sager har ministeriet således stillet sagsbehandlingen i bero, mens man har undersøgt forskellige forhold. Det skete for eksempel i forbindelse med den såkaldte Metock-dom fra EF-Domstolen.

Her blåstemplede Folketingets Ombudsmand, at ministeriet stillede visse sager i bero, mens man analyserede følgerne af dommen og fik rettet praksis ind efter den.

Det var samtidig med analyserne af Metock-dommen, at Birthe Rønn Hornbech i sensommeren 2008 fik kendskab til, at ministeriet i årevis havde givet afslag på statsborgerskab til unge statsløse i strid med FN-konventioner.

Hun lod embedsmændene fortsætte med at give ulovlige afslag i 2008 og 2009, og 16-17 måneder senere orienterede hun Folketinget om ulovlighederne. Først i slutningen af 2010 fik statsløse, som havde fået et ulovligt afslag, statsborgerskab.

Birthe Rønn Hornbech har begrundet den lange periode med, at hun skulle forhøre sig i de øvrige nordiske lande om deres regler og praksis.

/ritzau/