V kritiserer rød dobbeltmoral om ghettoer

Moral er godt, men dobbeltmoral er dobbelt så godt. Sådan ser Venstre ghettoudspillet fra Socialdemokraterne og SF.

De to partier har i folketingssalen nemlig stemt imod flere af forslagene i deres egen ghettoplan "Ny tryghed i udsatte boligområder". SF har stemt imod fire forslag, Socialdemokraterne var imod to forslag.

Det er dybt utroværdigt, siger Venstres integrationsordfører, Karsten Lauritzen til Venstre.dk

- Det er jo Villy Vendekåbe, der slår til igen. Vi har set det før, og der er ikke andet at sige, end at Villy Søvndal tilsyneladende vil gøre alt for at kunne sætte sig ind på bagsædet af en ministerbil, siger han.

I 2009 stemte S-SF i folketingssalen imod lovforslaget L114, hvorefter unge kriminelle skal kunne sættes til at afvaske den graffiti, de har malet.

I 2007 stemte SF imod øget tv-overvågning i ghettoerne.

Tre år tidligere - i 2004 - stemte SF imod højere straf for vold mod tjenestemænd som for eksempel ambulancefolk.

I 2002 stemte S-SF imod at beskytte vidner, som regeringen foreslog.

Det udstiller oppositionens hykleri, mener Karsten Lauritzen.

- Det er dybt utroværdigt, at især Villy Søvndal nu forsøger at fremstille sig som den store retspolitiske frelser, når han jo gang på gang har svigtet på grundlæggende retspolitiske tiltag. Det viser, at han svajer som et siv i vinden, siger Karsten Lauritzen

/ritzau/