Venstre statsrevisor fortryder ikke kritik

Skønt Venstres Peter Christensen står bag statsrevisorernes enslydende kritik af, at Sundhedsministeriet ikke straks gav en rapport om privathospitaler til rigsrevisor Henrik Otbo, står han stadig ved sin kritik sidste sommer af, at Rigsrevisionens rapport er noget makværk.

Peter Christensen skelner mellem det politiske indhold og processen med rigsrevisors arbejdsforhold.

- Ingen har kunnet sandsynliggøre, at man for de samme penge kunne stille så stor kapacitet til rådighed, at man kunne flytte folk fra ventelister over på private sygehuse, siger Peter Christensen, som såvel er Venstres statsrevisor som partiets politiske ordfører.

Samtidig finder han det som statsrevisor utilfredsstillende, at Sundhedsministeriet ikke straks sendte sin rapport til rigsrevisor. Alligevel er han enig med statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) i, at oppositionen ikke har noget at komme efter med sin politiske kritik.

- Rapportens indhold er en helt anden diskussion. Som folketingsmedlem mener jeg stadig ikke, at det er godtgjort, at man kunne have fået de ydelser til en lavere pris og samtidig fået den samme kapacitet, siger Peter Christensen.

Spørgsmål: - Socialdemokraterne kræver en uvildig undersøgelse af sagen. Hvad siger du?

- Det er, fordi de vil vride vand ud af en tør karklud. Det ændrer ikke spor. Hverken ved konklusionerne i rigsrevisors rapport, som Folketinget har behandlet. Derfor er der ikke mere at undersøge. Det handler i sidste ende om en politisk uenighed, siger Peter Christensen.

Spørgsmål: - Er det ikke et rent udstyrsstykke, at statsrevisorerne er fuldstændigt enige om processen, men hamrende uenige om indholdet?

- Rapporten er slet ikke diskuteret i dag (onsdag). Diskussionen handler kun om processen, siger Peter Christensen.

/ritzau/

Venstres Peter Christensen fortryder ikke, at han kaldte rigsrevisor Henrik Otbos rapport om privathospitaler for makværk, men står bag kritik af forløbet.

Offentliggjort Sidst opdateret