Bookmaker kritiserer DBU i matchfixing-sag

Det er ikke godt nok, at fodboldspillerne Samir Haiba og Jesper Sneholm i sidste uge kun fik advarsler af Dansk Boldspil-Union (DBU) i matchfixing-sager.

Sådan er meldingen fra Scandic Bookmakers, som indberettede de to spillere til DBU. Bettingfirmaets direktør, Claus Rasmussen, siger følgende til Morgenavisen Jyllands-Posten:

- Jeg synes, at det er tankevækkende, at der blot gives en advarsel for det her. DBU vil have, at domstolene skal statuere et eksempel, men DBU vil ikke selv gøre det.

Sagerne handler om, at Samir Haiba og Jesper Sneholm har spillet på egne kamp. Begge havde sat penge på, at deres eget hold ville tabe.

De to kampe var B1908-Værløse IF, som blev spillet 6. juni 2010, og Elite 3000-Vanløse IF, der blev spillet 12. september samme år.

Samir Haiba og Jesper Sneholm har erkendt det ulovlige spil, som er i strid med DBU's etiske kodeks.

- Noget kan tyde på, at de i DBU har været lidt naive til trods for, at det her er sket i mange andre europæiske lande. DBU har ganske enkelt ikke kunnet forestille sig, at det kunne ske i Danmark, siger Claus Rasmussen.

DBU's kommunikationschef, Lars Berendt, vil til avisen ikke sige så meget, men henviser til pressemeddelelsen, union sendte ud i forbindelse med sagerne:

- De er begge blevet idømt en advarsel i det, som DBU betragter som prøvesager, ligesom sagsbehandlingen ikke har haft opsættende virkning for deres aktive karrierer, skrev DBU, der som konsekvens af sagerne har skærpet reglerne på området:

- DBU har som følge af erfaringerne med disse to sager sideløbende tilpasset og skærpet reglerne på området, som ud over at fremgå af Etisk Kodeks nu også er reguleret i et cirkulære om matchfixing, der indgår i DBU's Love og i DBU's Standardspillerkontrakt.

/ritzau/