Flere kampe fra danske fodboldklubbers træningslejre i Tyrkiet har fået et efterspil.
Det drejer sig om muligt snyd og store pengesummer.
Superligaklubben Lyngby BK og B.93 fra 1. division har på træningslejre i Tyrkiet i februar begge været involveret i kampe, der er kommet i søgelyset for mulig matchfixing.
En B.93-kamp mod polske Miedź Legnica havde en usædvanlig odds-ændring. I Lyngbys kamp mod norske HamKam fløjtede dommeren fire tvivlsomme straffespark og udviste ifølge begge klubber generelt mistænkelig adfærd.
HamKam indberettede sagen med mistanke om matchfixing, og det Norske Fodboldforbund har bekræftet, at sagen kommer til at gå videre hos Det Europæiske Fodboldforbund (Uefa).
Episoderne i kampene har fået Chris Kronow Rasmussen til at sætte sig frem i stolen. Han er lektor i Sports Betting Integrity på University of New Haven med specielt fokus på matchfixing i sportens verden.
- Det iøjnefaldende med B.93-kampen er odds-ændringen. Den faldt drastisk, og hos nogle bookmakere blev kampen helt suspenderet. Det er noget, der giver mig mistanke om mange penge involveret og mulig matchfixing.
- Jeg er 99,9 procent sikker på, at der er tale om matchfixing i Lyngbys kamp. Det skriger til himlen, med de væddemål der blev placeret på kampen, og dommerens måde at dømme på, siger Chris Kronow.
De mange straffespark, og en i det hele taget besynderlig adfærd fra dommeren, efterlod Lyngby-anfører Marcel Rømer lettere målløs.
- Da nummer to og tre straffespark kom oven i hatten, kunne man godt se, at der var noget, der måske ikke handlede om fodbold, der gjorde sig gældende, sagde Rømer til TV 2 Sport.
- Det var utroligt mærkeligt, når begge hold inde på banen begyndte at stå og halvgrine af situationen, fordi man ikke vidste, hvordan man skulle reagere.
Tyrkiet er en populær destinationer for klubber fra hele Europa i vinterperioden.
Rapid Wien og Altach fra den bedste østrigske liga var på træningslejr til samme destination denne vinter, og begge klubber var involveret i kampe med besynderlige dommerkendelser.
Rapid Wien indberettede klubbens kamp mod tjekkiske Slovacko til Østrigs Fodboldforbund (ÖFB). Andetsteds udvandrede Altach-spillerne midt under en kamp mod ungarske Spartacus grundet flere dømte straffespark og dommerens adfærd i det hele taget.
Alene i den seneste vinterpause var der ifølge det norske magasin Josimar Football 38 venskabskampe, der kan beskrives som 'mistænkelige'.
Chris Kronow har selv udpeget 15 af disse kampe efter at nærstuderet flere af dem. En af årsagerne er ifølge Kronow, at det er lokale dommere på et lavere sportsligt niveau, der fløjter testkampene.
Set fra Kronows perspektiv er det specielt de dommere, der mistænkes for at medvirke til matchfixing gennem bestikkelse. Det var ifølge ham meget vel, det der foregik ved Lyngbys opgør mod HamKam.
Dommerne til træningskampene påsættes af lokale arrangører i Tyrkiet, og kampene afvikles ofte med uofficielle dommere.
Det anslås, at mere end 700 træningskampe spilles i Tyrkiet over vinteren.
/ritzau/
Det blev sagt om Lyngbys kamp mod HamKam
HamKam-cheftræner Jacob Michelsen:
- Vi står tilbage med nogle meget mærkelige dommerkendelser, som hverken HamKam eller Lyngby forstod særlig meget af. Derfor er vi nødt til at reagere for at beskytte spillet. Det er vores pligt, når vi oplever noget mærkeligt, sagde Michelsen til TV 2 Sport.
Lyngby-cheftræner Magne Hoseth:
- De to første straffespark, inklusive det, som HamKam fik, er fuldstændig idiotiske. Ingen af dem burde have været straffe. Så begynder man at tænke, sagde Hoseth til Hamar Arbeiderblad.
Lyngby-anfører Marcel Rømer:
- Da nummer to og tre straffespark kom oven i hatten, kunne man godt se, at der var noget, der måske ikke handlede om fodbold, der gjorde sig gældende, sagde Rømer til TV 2 Sport.
- Det var utroligt mærkeligt, når begge hold inde på banen begyndte at stå og halvgrine af situationen, fordi man ikke vidste, hvordan man skulle reagere.
/ritzau/
Hvad er matchfixing?
Matchfixing er en forsætlig handling eller undladelse, som sigter mod en uretmæssig påvirkning af resultatet eller forløbet af en sportsbegivenhed for at fjerne hele eller en del af den uforudsigelige karakter af sportsbegivenheden med henblik på at opnå en unødig fordel for sig selv eller for andre.
Eksempelvis:
- Aftaler om resultatet/udfaldet af en sportsbegivenhed forud for begivenheden, for eksempel hvor det ene hold taber med vilje, eller der spilles uafgjort.
- Manipulation af enkelthændelser undervejs i konkurrencen uden at det nødvendigvis har betydning for sportsbegivenhedens slutresultat – for eksempel antallet af hjørnespark, straffespark, frispark eller antallet af gule eller røde kort (“spotfixing”).
- Atleters forsætlige underpræstationer, nederlag eller lignende.
- Bestikkelse, trusler mod eller deltagelse i andre former for tvangsadfærd over for en person for at ændre, sikre eller påvirke et bestemt resultat af en sportskonkurrence eller specifikke handlinger i løbet af en sådan konkurrence.
Kilde: Spillemyndigheden.
/ritzau/
Seneste artikler
Søger langs kysten efter 28-årig lollik: - Jeg oplever en stor tilslutning
Annonce: Lokale mænd i nye rutiner inden arbejdsdagen
Det lokale Team Rynkeby på vej mod Paris: Nu venter bakken, Pogacar har vundet på
Lolland får millioner for vindmøller og solceller
Gitte ser Sydhavsøerne gennem sit kamera
Mest læste artikler
Birthe slog sig voldsomt - og hun er ikke alene: Nu reagerer Biltema
Blodet fossede ud efter fald ved Biltema: Så dukkede 'Pernille fra Væggerløse' op
Rækkehus i Stubbekøbing i brand
Fra drøm til virkelighed: Vejerboden åbner
Snart åbner lagersalg på Falster