EU-domstol: Rumænsk topklub må selv afgøre homosag

Udtalelserne kom i 2010 under et interview om en mulig transfer af en unavngiven bulgarsk fodboldspiller.

- End ikke hvis jeg blev nødt til at lukke Steaua, ville jeg acceptere en homoseksuel på holdet.

- Måske er han ikke homoseksuel, men hvad hvis han er? Der er ikke plads til bøsser i min familie, og Steaua er min familie. Jeg vil hellere spille med en ynglingespiller end at have en, der er bøsse, sagde George Becali, der i øvrigt er medlem af EU-Parlamentet.

Udtalelserne kom få dage efter, at Becali havde solgt sin aktiemajoritet i klubben, men da Steaua Bukarest ikke tog afstand fra kommentarerne, afgør EU-Domstolen, at det ser ud som om, de kom fra klubben.

Desuden gjorde Becali det ikke klart over for pressen, at han ikke udtalte sig på vegne af klubben.

EU-dommen sender derfor sagen tilbage til Rumænien, hvor det er op til Steaua at bevise, at klubben ikke har en diskriminerende tilgang til at rekruttere spillere.

Det kan ske ved, at klubben distancerer sig fra udtalelserne. Der er tale om en principiel sag, som er rejst af den ikkestatslige organisation Accept, der kæmper for lesbiske, bøsser, biseksuelle og transseksuelles rettigheder.

Dermed er der ikke pålagt nogen bøde eller anden straf i forhold til Steaua Bukarest.

EU-Domstolen udtrykte desuden bekymring over en rumænsk lov, der var skyld i, at Becali kunne nøjes med en advarsel, fordi dommen kom mere end seks måneder efter hans udtalelser.

Kendelsen skulle være "effektiv, proportional og have en afskrækkende effekt", hedder det fra EU-Domstolen.

/ritzau/