Hvordan straffer man klubben, der har alt? Ved at forbyde den at bruge sine mange penge ganske enkelt. Ifølge advokat med speciale i sportsret Lars Halgreen er det sådan, det internationale fodboldforbund, Fifa, tænker, når forbundet forbyder engelske Chelsea at handle i de to kommende transfervinduer frem til 2011. Straffen faldt i sagen om den 18-årige Gaël Kakuta, som Chelsea hentede i franske Lens i 2007.
- Hvis du har med meget, meget velhavende klubber at gøre, så er selv ganske velvoksne bøder ikke noget, der har en afskrækkende effekt, hvorimod fratagelse af point, sanktioner i form af karantæner eller lukning af transfervinduer har en mere mærkbar effekt. Fifa har nok forsøgt at finde en balance mellem noget, der virker, og noget, der ikke går fuldstændig over gevind, siger advokat Lars Halgreen.
- Det, der er en af de vigtige signalværdier i det her, er, at Fifa med regelsættet fra 2004 fremhæver, at man ikke, med mindre forældrene også flytter, vil have, at man handler med børn under 18 år, siger han.
Lars Halgreen er også medlem af det juridiske panel i den internationale sportsdomstol CAS, som Chelsea nu har appelleret dommen til. Han ønsker ikke at vurdere straffens strenghed i forhold til en lignende straf, italienske Roma blev tildelt i 2005. Dengang nedsatte CAS straffen til karantæne i et enkelt transfervindue.
/ritzau/
Seneste artikler
Ansatte barrikaderede sig med lænestole: Strakspåbud til bosted
Seks millioner afsat til stor parkeringsplads
Agesen efter nederlag: - Vi mangler noget kynisme
Drilske rumænere slår Nykøbing Falster i Champions League
Vejrguderne holdt hånden over Æblets Dag
Mest læste artikler
Tom bil på Farøbroen: Eftersøgning fortsætter mandag
Fundet livløs i rabatten: Cyklist fløjet til Rigshospitalet
Stjal 450.000 fra gymnastikfolk og tipsklub
Truede med at skyde bekendt: Fandt våben hos kvinde
Bostedet Langholt lukker