Håndboldeksperter: Flov indsats af Danmark

Det er blevet hverdag igen for håndboldherrerne efter VM-finalen for omkring halvanden måned siden. Meget tyder dog på, at det danske håndboldlandshold ikke har taget de fornødne arbejdshandsker på.

Onsdagens 31-27-nederlag i EM-kvalifikationskampen i Rusland efterlod nemlig et billede af et mæt dansk landshold, der ikke havde indstillingen i orden, mener DR's håndboldekspert Leif Mikkelsen.

- Det var en flov indsats. Der var på intet tidspunkt den fornødne tænding, og det så ikke ud til, at indstillingen var i orden, siger han og peger på, at Rusland spillede som forventet.

Alligevel løb Danmark ind i store problemer i forsvaret.

- Vi havde helt uhyggelige problemer med at dæmme op for deres stregspillere. Det var nogle enkle ting, som russerne diskede op med. Alligevel spillede Danmark så dårligt i forsvaret, siger Leif Mikkelsen.

Det var egentlig kun russernes målmand Oleg Grams, der spillede over sit vanlige niveau.

Derfor kan Danmark kun takke sig selv for at være bagud med fire mål inden returkampen på lørdag. Udgangspunktet burde have været bedre, mener TV2's håndboldekspert Bent Nyegaard.

- Når man tænker på, hvor dårligt danskerne løste opgaven, siger det noget om, hvor lidt der skulle til for at have fået et meget bedre resultat, siger han.

Han mener, at kampen mod Rusland var én af de dårligste kampe med Ulrik Wilbek som træner. Derfor får også landstrænerens indstilling et lille hug.

- Jeg mindes ikke, at Ulrik Wilbek har siddet og set på, at forsvaret har givet modstanderen så meget plads, uden at gøre noget. Han plejer at være mere aktiv taktisk, siger Bent Nyegaard og fortsætter:

- Visumsagen har selvfølgelig også taget fokus. Når Lars Christiansen spillede så dårligt, som han gjorde, så fik det jo betydning, at man ikke kunne skifte Anders Eggert ind, siger Nyegaard.

/ritzau/

Noget så fundamentalt som indstillingen var ikke i orden i håndboldherrernes kamp mod Rusland, lyder det.

Offentliggjort Sidst opdateret