Kesslers sejr deler engelsk presse

Der er delte meninger i de engelske medier dagen efter Mikkel Kesslers sejr over Carl Froch, der gav danskeren titlen som WBC-verdensmester.

Mikkel Kessler besejrede engelske Carl Froch på point, vurderede alle tre dommere lørdag aften, men Froch selv var ikke enig. Han mente, at sejren havde været hans, hvis kampen var bokset i Storbritannien.

Den opfattelse møder både hovedrysten og forståelse i engelsk presse. BBC mener dog ikke, at Froch har noget at være sur over.

- Kessler holdt sig på benene, og selvom et par af dommernes pointkort var lidt skæve, så kan Froch ikke have mange indvendinger mod resultatet, mener BBC.

Også The Sun ser Mikkel Kessler som fortjent vinder af kampen i Herning Messecenter.

- Kesslers erfaring i ringen blev den afgørende faktor, og Froch må kigge grundigt på sine fejl, hvis han skal komme tilbage, skriver The Sun.

The Guardian kalder til gengæld Frochs holdning til, at han skulle have vundet kampen, for "ikke urimelig." Avisen kritiserer desuden den belgiske dommer, der havde Kessler som vinder med seks point ned til Froch.

- Latterligt, skriver The Guardian om belgieren Roger Tillemann.

Heller ikke The Times er enig i Tillemanns score, og avisen noterer sig også, at Mikkel Kessler var heldig med, at den canadiske kampleder ikke gav Carl Froch kredit for at sende Kessler i gulvet i femte omgang, men i stedet vurderede, at den danske bokser snublede.

/ritzau/