Klart nej tak til ekstra dommere

Det har ikke hjulpet på antallet af rigtige kendelser, at det europæiske fodboldforbund (Uefa) i Europa Leagues gruppespil eksperimenterede med et par ekstra dommere i hver sin ende af banen.

Det er dommen fra anførerne hos de klubber, der har deltaget i denne sæsons Europa League. I en undersøgelse foretaget af den internationale spillerforening (FIFPro) siger 70 procent af de adspurgte anførere, at de ikke har oplevet nogen fordele ved Uefas eksperiment med de ekstra dommere.

FC Københavns anfører, Hjalte Nørregaard, deltog også i undersøgelsen, og han er en del af flertallet.

- Jeg synes overhovedet ikke, at 5.- og 6.-dommeren spillede nogen forskel. Der var ikke en eneste gang i løbet af kampen, hvor de markerede sig eller bidrog til noget ekstraordinært, så jeg mærkede på ingen måde deres tilstedeværelse, siger Hjalte Nørregaard i en pressemeddelelse fra FIFPro.

I stedet for de to ekstra dommere viser undersøgelsen, at der er et stort ønske hos de adspurgte klubanførere om, at der indføres en såkaldt mållinjeteknologi i professionel fodbold, der kan afgøre om bolden har været over målstregen eller ej.

På den måde vil man komme afgørende dommerfejl til livs, mens man på den anden side ikke vil fratage fodbolden "sit menneskelige ansigt," lyder begrundelsen.

Jesper Thygesen, der er ekspertkommentator hos TV2 Sport, er enig i, at dommerne har brug for hjælp fra en computer.

- Jeg er tilhænger af, at man bruger al den teknologi, der findes. Jeg har mange gange ondt af dommerne, for spillet går så hurtigt i dag. De er på en umulig arbejdsopgave, siger Jesper Thygesen til Ritzau.

/ritzau/