Nærmest umulig jagt på optimal ligamodel er fyldt med dilemmaer

Uanset hvem man spørger, kommer der gerne et lille suk efterfulgt af en kommentar, der kunne lyde noget i retningen af: "Åh, det er kompliceret."

Ligastrukturen i dansk kvindehåndbold har været til diskussion, fordi Divisionsforeningen i januar fremlagde et bud på, hvordan den bør se ud.

Lige nu er der 14 hold i ligaen og én nedrykker. Forslaget lød på 12 hold og to nedrykkere. Det fik alle andre end de dominerende tophold Team Esbjerg, Odense og Ikast op af stolene, og efter kritik blev forslaget lagt i skuffen.

Men diskussionen lever videre, og der er bunker af dilemmaer, der skal undersøges, før den nye deadline for vedtagelsen af en ny struktur oprinder 31. december i år. Her besøger vi nogle få af de dilemmaer.

Forslaget fra Divisionsforeningen var i høj grad drevet af topholdene, og i Odense har landsholdsprofilen Mie Højlund et stort ønske.

- Der bliver kørt rovdrift på de bedste spillere. Vi står i en situation, hvor der skal gøres noget. Ellers forkorter vi de bedste spilleres karriere, siger hun.

Selv gætter hun på, at hun hver sæson er tæt på at nå 100 kampe for Odense og landsholdet. Det tal kan sættes ned med færre hold i ligaen.

Peter Bruun Jørgensen, der er ekspertkommentator hos TV 2, slår fast, at han er i tvivl om, hvad han skal mene, og at han kan se fordele i strukturer med både 12 og 14 hold.

Han mener dog, at Højlund har en pointe.

- Det er et rigtig, rigtig godt argument. De bedste spillere spiller rigtig, rigtig meget. Der bliver slidt på spillerne i de tre Champions League-klubber, for der spiller stort set alle på landshold.

- I år er der både OL og EM, så det er en hård belastning, og i det perspektiv vil det give mening at skære ligaen ned, siger Bruun Jørgensen.

De små klubber er med på at gøre belastningen mindre for de store klubber, men de kort sagt imod, at en løsning indebærer øget risiko for nedrykning.

For Peter Bruun Jørgensen er det dog nødvendigt at finde en løsning, hvor topklubberne får favorable muligheder for at glimre i Europa.

- For mig at se er det en klar styrkelse af dansk håndbold generelt, at der er flagskibe, som er med i toppen af international håndbold, siger han.

Divisionsforeningens mål med en ny struktur er at gøre ligaen mere attraktiv.

I den fortælling passer det ikke ind, at fem klubber har tilskuersnit på under 500, at alle hold kan få læsterlige klø, hvis toptrioen spiller for fulde gardiner, og at for eksempel Ajax består af glade amatører.

- Hvis man skal have et produkt, der skal sælges, så nytter det ikke noget, at topklubberne, som er så professionaliserede, spiller mod glade amatører. Er det interessant for tv og sponsorer, spørger Peter Bruun Jørgensen.

Sportsligt er gabet mellem bund og top blevet for stort, mener Mie Højlund.

- Underholdningsværdien er faldet. På et tidspunkt var det sådan, at uanset hvem man mødte, skulle man være 110 procent klar - ellers kunne det ende med nederlag. I denne sæson har forskellen været for stor, siger hun.

Gabet er i høj grad vokset, fordi toptrioen økonomisk er stukket af, og resten har ganske enkelt ikke kunnet følge med. Og selv om landsholdsspilleren mener, at en liga med 12 hold kan lukke noget af gabet, erkender hun, at hun ikke har den gyldne løsning på den problematik.

En smallere liga med to nedrykkere kan samtidig koste talentudvikling, fordi der ikke vil blive tid til at satse ungt på topplan. Det mener de mange klubber, der er imod en strukturændring, og Peter Bruun Jørgensen er enig.

- Hvis man spiller mod de bedste, bliver man også udviklet mere. Det er mere motiverende at spille i den bedste række, og man kan måske få folk til at træne mere og hårdere, end hvis man var i 1. division, siger han.

Den køber Kaja Kamp ikke. Team Esbjerg-spilleren har brugt flere år af sin karriere på anden klasse, og hvis ikke hun havde gjort det, så var hun ikke landsholdsspiller i dag, mener hun.

- Sidst, der kun var 12 hold i ligaen, var der nogle lidt bedre hold i 1. division. Derfor var det mere tiltalende at være der, fordi man vidste, at man fik mange kampe mod stærke modstandere.

- Jeg synes, man skal arbejde på at gøre 1. division bedre og mere attraktiv for unge at være i, så de måske vælger at gå efter en masse spilletid der frem for en tilværelse, hvor man sidder på bænken i ligaen, siger hun.

Argumenterne for og imod er uendelige.

- I bund og grund bør man jo have et fuldstændig uvildigt udvalg til at kigge på det. Men selv det ville være svært.

- Ingen ved, hvad der er det rigtige, siger Peter Bruun Jørgensen.

/ritzau/