Ny lovgivning holder bettingfirmaer til ansvar for matchfixing

Fra 1. juli bliver det nemmere for Spillemyndigheden at overvåge data fra bettingfirmaer, når der opstår mistanke om matchfixing.

Det sker, efter at et nyt lovforslag er blevet vedtaget i Folketinget torsdag.

Den nye lovgivning skal styrke indsatsen mod aftalt spil, forbedre sanktionsmuligheder og giver hjemmel til øget databehandling, lyder det i lovforslaget.

Men selv om det overordnet ser ud til at afhjælpe problemer med matchfixing, så kan der stadig herske tvivl om den reelle effekt, mener Chris Kronow Rasmussen, der er lektor i Sports Betting Integrity på University of New Haven.

Det skyldes, at det i sidste ende kommer ned til, hvilke redskaber Spillemyndigheden fremadrettet får mandat til at bruge.

- Det kommer an på, om man fra politisk side vil implementere et overvågningssystem, som kigger på spildata fra danske licenshavere (firmaer der udbyder betting, red.), eller om det bliver en mere ad hoc-overvågning af mistænkelige kampe.

En anden del af lovgivningen giver Spillemyndigheden en fornyet magt til at holde bettingfirmaerne til ansvar for at opdage matchfixing.

Førhen har det været op til bettingfirmaerne selv at vurdere, hvad de synes var mistænkeligt, fortæller Chris Kronow Rasmussen.

Men nu kan Spillemyndigheden pege bettingfirmaerne ud for manglende indrapportering.

- Spilselskaberne (bettingfirmaerne, red.) vil jo nok hævde, at de rapporterer de her ting i forvejen, men nu kan Spillemyndigheden gå ind og modsige dem.

- Nu kan Spillemyndigheden kræve at se hvad som helst. Og jeg håber da, at myndigheden også kan komme på visit og sige, at de mangler at rapportere mistænkelige kampe, siger han.

Men selv om man nu kan holde bettingfirmaerne til ansvar, så ser Chris Kronow Rasmussen en vigtighed i også at omfatte dataudbyderne, som er dem, der leverer data ind til bettingfirmaerne.

- Hvis ikke dataudbydere hører under, så er det næsten ligegyldigt, for det er dem, der sidder på viden, når oddsændringer sker.

/ritzau/