Retten lader slingrende hest beholde sejr

Byretten i Lyngby har fredag afgjort, at Dansk Galops Voldgiftsret (DGV) ikke lavede procedurefejl, da den efter protester gav Sir Henry derbysejren i 2010 og dermed omstødte den dom, banedommerne på Klampenborg Galopbane havde afsagt.

Retten frifandt alle de tiltalte i sagen, Karin Salling, Dansk Galop og Dansk Galops Voldgiftsret.

I stedet skal de tre, som havde anlagt sagen, Kay Wilhelmsen, Tom Glæsner Larsen og Michael Stounberg, hver betale 75.000 for sagsomkostningerne.

De tre mænd ejer hesten Diamool, som banedommerne i Klampenborg havde tilkendt derbysejren umiddelbart efter løbet, fordi Sir Henry, som var først over målstregen, havde slingret over i et andet spor på opløbsstrækningen.

Senere omstødte Dansk Galops Voldgiftsret den kendelse, hvilket fik Diamools ejere til at tage sagen i retten.

Deres advokat hævdede, at dommen var ugyldig, fordi DGV ikke havde fulgt voldgiftsretsloven til punkt og prikke.

Det var dommeren i Lyngby Byret altså ikke enig i, og nu kan Sir Henry og Karin Salling langt om længe glæde sig over sejren, der ud over prestigen indbringer 400.000 kroner.

/ritzau/