SKÆBNE STADIG UVIS: DET KAN KOSTE OPRYKNING

Det er stadig ikke afgjort om Niels Dahl (th) havde ret til at spille i 1. divisionskampen mod Skive tilbage i januar. Arkivfoto: Ingrid Riis

Det er langt fra sikkert, at Team Sydhavsøerne vinder sagen om brugen af Niels Dahl til trods for, at to instanser allerede har givet dem medhold.

Offentliggjort Sidst opdateret

MARIBO: Var Team Sydhavsøerne i deres gode ret til at bruge langskytten Niels Dahl i 1. divisionskampen mod Skive 21. januar i år, eller spillede han ulovligt, da han havde en karantænedag, der ikke var afsonet.

Det er det afgørende punkt, som Dansk Idræts Forbunds Appelinstans skal tage stilling til, og som potentielt kan koste Team Sydhavsøerne en oprykning til Håndboldligaen.

Team Sydhavsøerne henholder sig til, og som de også har fået medhold i ved de to instanser i Dansk Håndbold Forbund, der har behandlet sagen, at han jævnfør Liga-reglementet, som 1. division også hører under var spilleberettiget.

Omvendt gør Skive gældende, at reglementet for øvrige rækker skal tages i anvendelse, da Niels Dahl fik et rødt kort og dermed en karantænedag i en kamp for Team Sydhavsøernes andethold i 2. division, som bagspilleren efter Skives opfattelse ikke kunne nå at afsone inden de to klubbers indbyrdes møde 21. januar.

DIF's Appelinstans

Appelinstansen består af 10 medlemmer der er valgt af DIF's Repræsentantskab.

Alle nuværende medlemmer er jurister, og fire af dem er dommere i deres civile hverv.

Det tilstræbes at mindst tre medlemmer afgør en sag, hvoraf mindst én er dommer i sit civile hverv.

Medlemmerne er uafhængige af specialforbundene og DIF.

Appelinstansen kaldes populært "Idrættens Højesteret" og er det øverste twistløsningssystem inden for DIF-idrætten.

Kilde: Dansk Idræts Forbunds hjemmeside.

Kamp samme dag

Det var således, at både Team Sydhavsøernes 1. divisions- og 2. divisionshold skulle spille netop den lørdag, og da sidstnævnte kamp var færdigspillet inden 1. divisionskampen, mener Team Sydhavsøerne, at karantænen var overstået, mens Skive med reglementet for øvrige rækker i hånden slår fast, at Niels Dahl først var spilleberettiget og fri af karantænen dagen efter - altså søndag 22. januar.

DIF's Appelinstans skal altså tage stilling til, hvilket et af de to reglementer der skal tages i anvendelse i den spegede sag, som er uden fortilfælde, og på trods af at Team Sydhavsøerne har to skriftlige vundne klagesager bag sig i regi af Dansk Håndbold Forbund, er det langt fra givet at Appelinstansen under Dansk Idræts Forbund er af samme opfattelse.

Afgørelser er ændret før

For to år siden stod TMS Ringsted i en lignende situation, da de på det tidspunkt netop var rykket ud af Håndboldligaen, men dagen efter sidste spillerunde erklærede Aarhus GF sig konkurs og slog sig sammen med Skanderborg. Så væsentlig en oplysning skulle Aarhus GF, ifølge Ligareglementet, have givet besked om noget før, og TMS Ringsted forlangte at få den plads i Håndboldligaen, som Aarhus GF noget før burde have efterladt.

Både Dansk Håndbold Forbunds Disciplinærudvalg og Appeludvalg nægtede TMS Ringsted adgang til Håndboldligaen, men DIF's Appelinstans vendte sagen på hovedet og tildelte det midtsjællandske mandskab en plads i Håndboldligaen, så den helt utraditionelt blev afviklet med 15 hold i den sæson.

Med andre ord så er det altså sket før, at Appelinstansen har underkendt et specialforbunds afgørelser.

Skulle det ske igen, så taber Team Sydhavsøerne de to point, de vandt mod Skive med sejren på 31-29 og dratter ned på fjerdepladsen i 1. division og mister muligheden for at rykke op i denne sæson.

Da DIF's Appelinstans er sidste retsinstans, har Team Sydhavsøerne ingen muligheder for at anke afgørelsen, hvis den skulle gå dem imod.