Storbritannien ville have støttet en invasion af Irak, selv om det havde været kendt, at Saddam Hussein ikke var i besiddelse af masseødelæggelsesvåben. Det siger den tidligere premierminister Tony Blair til britiske BBC.
Blair skal i begyndelsen af næste år vidne for en kommission, der undersøger grundlaget for en invasion af Irak. Til BBC siger han, at den britiske regering ville have brugt andre måder at berettige invasionen af Irak i 2003 på, hvis det havde stået klart, at den irakiske leder ikke havde masseødelæggelsesvåben.
- Jeg ville fortsat have betragtet det som rigtigt at fjerne ham fra magten. Man ville selvklart skulle have benyttet andre argumenter, siger Blair.
Blair har fået megen kritik for sin støtte til daværende amerikanske præsident George W. Bush og den krig i Irak, han indledte i marts 2003. Den tidligere britiske premierminister accepterer, at familierne til de britiske soldater, de er blevet dræbt under krigen, giver ham skylden, men står fast på, at de pårørende kan være stolte af deres offer.
- Man ved, at der er forældre, der er meget, meget dybt vrede og harmfulde, og ikke mener, at krigen var det værd, siger Blair.
Men han tilføjer: - Det er også vigtigt at forstå, at mange er meget stolte over det, deres børn har udført og stolte over den sag, de kæmpede for.
/ritzau/AFP
Seneste artikler
Løb efterårsferien ind med sørgebind
- Jeg kan jo sige tak til René tusind gange, men der findes ikke ord for det
Par åbner Æblets Dag
Da tipsklubben skulle på ferie, klappede fælden for kasserer
Skoleelever hyldet af byrådsmedlemmer
Mest læste artikler
Brand i sukkerfabrik
Tom bil på Farøbroen: Eftersøgning fortsætter mandag
Stjal 450.000 fra gymnastikfolk og tipsklub
Dramatisk: Traktor på afveje påkørte biler og ramte hus
Truede med at skyde bekendt: Fandt våben hos kvinde