Britisk domstol afviser Rwanda-plan for migranter
Flere demonstranter var mødt op foran højesteretten i London, da retten tog stilling til lovligheden af den britiske regerings plan om at sende migranter til Rwanda. Foto: Peter Nicholls/Reuters
Britisk regerings plan om at sende asylansøgere til Rwanda udgør en reel risiko for ansøgere, siger domstol.
Den britiske højesteret har onsdag afgjort, at den britiske regerings plan om at sende migranter til Rwanda er ulovlig.
Dermed holder højesteretten fast i en afgørelse, der tidligere er faldet ved en lavere domstol.
Retten afviste enstemmigt den britiske regerings anke mod den tidligere dom.
I kølvandet på afgørelsen har Storbritanniens regering meldt ud, at den nu vil offentliggøre en ny traktat med Rwanda i løbet af "de kommende dage".
Det siger en talsmand for Storbritanniens premierminister, Rishi Sunak, ifølge nyhedsbureauet Reuters.
- Vi vil fremlægge traktaten i parlamentet i løbet af de kommende dage, så flyvninger (til Rwanda, red.) kan begynde så hurtigt som muligt, siger talsmanden ifølge nyhedsbureauet.
Tidligere onsdag efter afgørelsen sagde Sunak, at han og regeringen har brugt de seneste måneder på at planlægge alle tænkelige scenarier.
Nu vil regeringen altså forsøge sig med en ny plan, som den håber ikke dømmes ulovlig.
Afgørelsen faldt med henvisning til, at migranter ikke kan sendes til Rwanda, fordi det ikke kan betragtes som et sikkert tredjeland.
Dommeren sagde, at regeringens plan udgør en "reel risiko" for, at asylansøgere vil blive sendt tilbage til deres hjemland, selv om de er flygtet derfra, og der er risiko for, at de vil blive forfulgt, hvis de vender tilbage.
Afgørelsen er den seneste episode i en saga, der begyndte i april sidste år, da Storbritannien underskrev en aftale med Rwanda om at sende papirløse migranter til midlertidige centre i det afrikanske land.
Rwanda-planen er central i Rishi Sunaks immigrationspolitik, og afgørelsen er et stort tilbageslag for Sunaks løfte om at stoppe migranter, der ankommer uden tilladelse til Storbritanniens sydkyst i små både fra Europa.
Rwanda siger onsdag, at de er uenige i rettens kendelse.
- Dette er i sidste ende en beslutning for Storbritanniens retssystem, men vi er uenige i, at Rwanda ikke er et sikkert tredjeland for asylansøgere og flygtninge, siger den rwandiske regerings talskvinde, Yolande Makolo, til AFP.
Danmark har arbejdet med lignende planer om at sende asylsøgere til Rwanda.
Danmark og Rwanda har i 2022 underskrevet en fælles erklæring om, at asylsystemet i dag er dysfunktionelt, og at der er behov for nye løsninger.
Blandt andet i form af en fælles ambition om at etablere en mekanisme for overførsel af asylansøgere fra Danmark til Rwanda.
Peter Starup, som er lektor i menneske- og udlændingeret ved Syddansk Universitet, siger, at Danmark risikerer at ende i en situation som Storbritannien, hvor man ikke kan udsende til Rwanda.
- Det er svært at forestille sig, at man ikke finder frem til noget tilsvarende fra dansk side. Det er en total underkendelse af Rwanda, man er kommet med fra fem enige britiske højesteretsdommere, siger han til Ritzau.
/ritzau/AFP
Seneste artikler
Verner holder liv i krudtrøgen: Han er bidt af særlig hobby
Glistrup trak flere hundrede i Hylddalen
Kæmpe afklapsning: FC Nakskov sikrer historisk oprykning i fodboldlektion
Nykøbing FC smadrer igen rekorder i storsejr
Anføreren forlænger i Nykøbing FC
Mest læste artikler
DMI-prognose viser over 30 grader på Lolland
Værtshus inviterer til dildoparty
Susan åbner Madkassen
Lokal Rema 1000 snupper førstepladsen for andet år i træk
59.500 kroner til NFC-formand blev bogført som rengøring