Cameron: Usikkerhed om Assads ansvar for gasangreb

- Spørgsmålet i Underhuset i dag er, hvordan vi skal reagere på en af ​​de mest afskyelige anvendelser af kemiske våben i et århundrede med nedslagtning af uskyldige mænd, kvinder og børn i Syrien, sagde Cameron og fortsatte:

- Det handler ikke om at vælge side i konflikten, det handler ikke om at invadere, det handler ikke om et regimeskifte eller om at arbejde tættere sammen med oppositionen.

- Det handler om den storstilede brug af kemiske våben og vores reaktion på en krigsforbrydelse - intet andet, sagde premierministeren.

Underhuset drøftede et forslag fra den konservative-liberaldemokratiske koalitionsregering, men som følge af modstand fra oppositionspartiet Labour er forslaget nu blevet markant udvandet.

Nu hedder det, at Storbritannien ikke vil foretage sig noget militært mod det syriske regime, før FN-inspektørerne vender tilbage med en rapport med beviser for angreb med kemiske våben.

Labours leder Ed Miliband fremlagde sit partis synspunkter i Underhuset og argumenterede for, hvorfor Labour stemmer imod forslaget.

- Vi har stadig større tvivl om regeringens uigennemsigtige forslag. Det nævner ikke på noget sted entydige beviser, sagde en højtstående kilde i Labour.

Cameron erkendte over for politikerne, at der ikke var 100 procent beviser for, hvem der er ansvarlig for angrebet.

- Derfor er I nødt til at træffe beslutningen. Men jeg tror, at det står ganske klart, når vi står med et regime, der ved 14 andre lejligheder har benyttet kemiske våben. Hvis ikke vi griber ind, så vil det ske igen og igen, sagde Cameron.

/ritzau/AFP