De ytrer gerne kritik af militæret og giver russerne nye perspektiver

Lige siden invasionen af Ukraine i februar 2022 har det russiske styre forsøgt at kontrollere, hvordan krigens gang bliver udlagt og omtalt i Rusland.

Men nærmest lige så længe er den opgave stødt på udfordringer. Særligt fra en special type af kommentatorer på sociale medier.

Det drejer sig om de såkaldte militærbloggere, som gradvist har vundet større udbredelse. Og hvis kritik styret forsøger at lægge en dæmper på.

Militærbloggerne er ikke en del af oppositionen. Det er nationalistiske stemmer, som støtter krigen, men som også højlydt ytrer deres frustration, når de mener, at militæret eller ledelsen begår fejl.

Mange af dem har hundredtusindvis af følgere på Telegram. Det er et af de sociale medier, der ikke er forbudt i Rusland.

Her udtaler de ofte hård kritik af krigsførelsen. Kritik, som russerne ikke støder på i den dækning af krigen, som de får fra statsmedierne.

Derfor følger mange russere militærbloggerne for at få flere perspektiver på krigen.

De har ofte ny information fra frontlinjerne, kilder hos russiske styrker og stor viden om militæret.

For eksempel var det militærbloggere, der som nogle af de første rapporterede, at Rusland er begyndt en markant modoffensiv mod ukrainske styrker i Kursk.

Ukraine trængte 6. august ind over grænsen til Kursk, som ligger i det sydvestlige Rusland.

At det overhovedet kunne lade sig gøre, har mødt stor kritik fra netop en række militærbloggere.

Trods deres løbende kritik af styret og militæret er de i overvejende grad gået fri for straf.

Tidligere forsvarsminister Sergej Sjojgu forsøgte angiveligt at straffe militærbloggere, som var for "ærlige og hårde" i kritikken af militærets fejl på slagmarken.

Det hævder den prominente militærblogger Aleksandr Sladkov.

Han siger, at straffesagerne mod ham og andre er blevet lukket igen. Det er sket, efter at den nuværende forsvarsminister, Andrej Belousov, blev udpeget til posten i maj.

Belousov er ifølge Sladkov en markant forbedring for det russiske militær.

Sladkovs fortælling og positive omtale af den nye forsvarsminister indikerer, at den russiske stat nu forsøger i højere grad at samarbejde med militærbloggerne.

Det vurderer den amerikanske tænketank Institute for the Study of War (ISW) i en analyse.

Styret forsøger at "købe deres loyalitet", lyder vurderingen.

Sladkov er et eksempel på en af de militærbloggere, der har skruet ned for kritikken af det russiske militær.

Det er imidlertid ikke alle militærbloggere, som staten er lykkedes med at styre eller gøre tavse.

Et eksempel på det kunne ses i sidste weekend. Her lagde Jegor Guzenko, som har mere end 300.000 følgere på Telegram, en række videoer ud. Her udtalte han sig kritisk om det russiske lederskab.

Han sagde blandt andet, at der sidder "forrædere" i den russiske ledelse.

Senere blev videoerne dog fjernet. Det blev meldt ud, at han havde været "følelsesladet på grund af sin stærke nationalisme".

Hændelsen er bemærkelsesværdig af to årsager, forklarer ISW. Udgivelsen af videoerne viser, at styret endnu ikke er lykkedes med helt at kontrollere, hvad militærbloggerne gør og siger.

Men at videoerne efterfølgende blev fjernet, er til gengæld en indikation på, at styret alligevel formår at lægge en dæmper på de interne kritikere.

ISW vurderer, at det russiske styre formentlig vil forsøge at fortsætte med at etablere fuld kontrol over "det russiske informationsrum" i fremtiden.

Men at opgaven stadig vil blive udfordret af mulig kritik fra militærbloggere.

/ritzau/