Ekspert: Oliestræde-strid er retorik

Konfrontationen mellem USA og Iran over det omstridte Hormuz-stræde intensiveres.

Irans trusler om at lukke den vigtige olierute fik onsdag USA i offensiven med udmeldinger om, at man på ingen måde "vil på tolerere" en sådan lukning.

Torsdag kom så svaret fra styret i Teheran:

- Vores svar på trusler er trusler. Amerikanerne er ikke kvalificerede til at skulle give os tilladelse til at udføre vores militære strategier, siger den næstkommanderende i den magtfulde Revolutionsgarde, Hossein Salami, til iransk tv.

Men seniorforsker ved Dansk Institut for Internationale Studier Helle Malmvig tror ikke på en lukning af Hormuz-strædet og mener, der er tale om storpolitisk teatertorden.

- USA har på ingen måde lyst til en væbnet konflikt med Iran på nuværende tidspunkt. Begge sider bruger trusler, og begge sider forsøger at fremstå så troværdige som muligt i de trusler, men ingen ønsker, at konflikten eskalerer, siger hun.

Knap en femtedel af hele verdens olieforbrug transporteres gennem det smalle stræde, og skulle det komme til en lukning, vil det have alvorlige konsekvenser for det internationale oliemarked og dermed den i forvejen ustabile verdensøkonomi.

- Det vil virkelig presse prisen i vejret. En så kraftig påvirkning af verdens olieleverance er et skrækscenarie, og bare truslerne fik prisen på olie til at stige, siger olieanalytiker i Nordea Thina Saltvedt.

USA og EU's sanktioner mod Iran for at tvinge landet til at indstille dets omstridte atomprogram er årsag til Teherans udmeldinger om, at ikke "en eneste dråbe" olie ville passere Hormuz-strædet.

Men heller ikke olieekspert Thina Saltvedt tror på en blokade af den vigtige transportåre.

- Iran vil simpelthen ramme sig selv alt for voldsomt ved en lukning. De er jo dybt afhængige af især olieeksport til Kina og Japan, og sjovt nok importerer de også selv en lang række olieprodukter, da de ikke har en høj nok forarbejdningskapacitet, siger hun.

/ritzau/