Eksperter: Derfor tøver Vesten i Bahrain

Det fremhæver mellemøsteksperten Helle Lykke Nielsen, Syddansk Universitet.

- Oprørernes store problem er, at Vesten ikke tør engagere sig på grund af Irans atomprogram, siger hun.

Styret i Bahrain bruger frygten for det shiamuslimske Iran til at sige, at iranerne kommer til at bestemme, hvis de shiamuslimske oprørere i Bahrain får magten, påpeger hun.

Vestens støtte til demokratiforkæmpere i Bahrain er meget anderledes end i Libyen, hvor Nato var med til at vælte en diktator.

Den danske diplomatiske offensiv for den sultestrejkende og fængslede dansk-bahrainske borgerretsaktivist Abdulhadi al-Khawaja er en sten i skoen for styret i Bahrain, men så er det heller ikke værre, mener Helle Lykke Nielsen.

- Selvfølgelig er de ømme over deres omdømme, men deres sikkerhed står over omdømmet. Danmark kan ikke rykke Bahrains indenrigspolitik, siger hun.

Vestens tøven i Bahrain skyldes også, at Vestens allierede i området optræder på samme måde som styret i Bahrain, for eksempel Saudi-Arabien.

Det mener Martin Hvidt, som også er mellemøstforsker på Syddansk Universitet. Samtidig afviser han, at der er tale om en religiøs konflikt.

- Det er en konflikt om beboelse, arbejde, lønninger og indkomst, siger han.

Shiamuslimerne er de fattigste og de dårligst uddannede og udelukket fra mange job. Samtidig er Bahrain mere ytringsfrihed end andre steder i Golfen, mener han.

Et fuldt demokrati med en stemme til hver ville imidlertid give magten til shia-flertallet. Det er sunni-styret ikke indstillet på. Den konflikt er blevet genoplivet af de arabiske forår.

/ritzau/

Det sunnimuslimske mindretal, som styrer Bahrain, er alvorligt bange for at miste magten. Men bortset fra Danmark indsats for sine egne statsborgere, lukker Vesten øjnene over for styrets brutale fremfærd over for shiamuslimske demonstranter.

Offentliggjort Sidst opdateret