FAKTA: Se hovedpunkterne i Camerons EU-argumenter

Den britiske premierminister, David Cameron, lægger i sin store tale onsdag om Storbritanniens fremtidige forhold til EU ud med et historisk rids af det europæiske samarbejde og den britiske nationalkarakter.

Offentliggjort Sidst opdateret

- Selv om vi aldrig må tage det for givet, er Den Europæiske Unions oprindelige mål - at sikre freden - nået (...). Men i dag er Den Europæiske Unions dominerende mål et andet: Ikke at vinde fred, men at sikre velstand.

- Jeg ved, at Det Forenede Kongedømme sommetider bliver opfattet som et diskussionslystent og temmelig obsternasigt medlem af de europæiske nationers familie.

- Det er sandt, at vores geografi har præget vores psykologi. Vi har østatens karakteristika - uafhængig, direkte og passioneret i forsvaret af vores suverænitet.

- Vi kan ikke lave om på dén britiske virkelighed, lige så lidt som vi kan dræne Den Engelske Kanal. Vi spørger konstant: Hvordan, hvorfor, hvad skal det føre til? Men alt det gør os ikke på nogen måde u-europæiske.

- Jeg ønsker på ingen måde, at vi trækker vindebroen op og trækker os tilbage fra verden. Jeg ønsker ikke bare en bedre løsning for Storbritannien, men for hele EU.

Derefter opridser Cameron tre store udfordringer for Storbritannien og EU som helhed:

* Eurozonens problemer fører til grundlæggende forandringer i Europa.

* Den europæiske konkurrenceevne er i krise, mens lande i resten af verden buser fremad.

* Kløften mellem EU og borgerne er vokset dramatisk, og det demokratiske underskud er særligt akut i Storbritannien.

Og han skitserer en vision baseret på fem principper:

1) Konkurrenceevne. Det indre marked er og skal være EU's kerne, og Storbritannien skal være med i dets hjerte. Men EU skal også være mere smidigt og mindre bureaukratisk.

2) Fleksibilitet. EU har brug for en struktur, der forholder sig til sine medlemmers forskellighed. Der er ikke én størrelse, der passer alle. I stedet for "EU i flere hastigheder" vil Cameron tale om "en fleksibel union af frie medlemslande"

3) Magten skal kunne bevæge sig tilbage til medlemslandene, ikke kun væk fra dem. Et dybt og velfungerende indre marked betyder ikke, at alt skal harmoniseres. Lande er forskellige og træffer forskellige valg. Intet skal holdes væk fra forhandlingsbordet.

4) Demokratisk legitimitet. De nationale parlamenter er - og skal forblive - fundamentet for demokrati og ansvarlighed i EU.

5) Retfærdighed. Uanset hvad eurozonen gennemfører af nyt, skal det også fungere retfærdigt for dem, der ikke er med i euroen.

Endelig ridser Cameron op, hvad det hele betyder for Storbritannien:

- Folk føler, at EU er på vej i en retning, som de aldrig har tilmeldt sig. Og folk føler, at EU bevæger sig mod et niveau af politisk integration, som er langt uden for Storbritanniens tryghedszone.

- De er blevet lovet folkeafstemninger. Men har aldrig fået dem.

- De ser, hvad der er sket med euroen - og noterer sig, at mange af vores politiske- og erhvervsledere engang talte for, at Storbritannien skulle gå med. De har ikke hørt dem beklage.

- Resultatet er, at den demokratiske opbakning til EU i Storbritannien i dag er papirtynd.

- Nogle mener, at det er uansvarligt at henlede opmærksomheden på det, og at det skaber usikkerhed for erhvervslivet og skaber tvivl om Storbritanniens position i EU. Men spørgsmålstegnet står der allerede, og det forsvinder ikke af, at vi ignorerer det.

/ritzau/